ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Троицк Челябинской области 05 августа 2022 года.

Судья Троицкого районного суда Челябинской области Свиридов Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, специалиста-эксперта ОВМ МО МВД России «Троицкий» Челябинской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебного заседания Троицкого районного суда Челябинской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении

Базарбаева Илхома, ранее не подвергавшийся административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, русским языком владеющий, в услугах перевод-чика не нуждающийся.

Разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

05 августа 2022 года в 08 часов 55 минут по адресу: Российская Федерация, Челя-бинская область, Троицкий район, вблизи МАПП «Бугристое», выявлен гражданин Республики ФИО1, находящийся на территории России с нарушением режима пребывания в РФ, выразившемся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока временного пребывания (90 суток).

ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию 08 декабря 2021 года через КПП «Тюмень» авиа с целью «работа», на миграционном учете не состоял. По окончании срока временного пребывания в РФ 07 марта 2022 года от выезда из РФ уклонился, и с 08 марта 2022 года находится на территории РФ незаконно, с нарушением режима пребывания.

Своими действиями ФИО1 нарушил положение ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что не знал, что находится на территории России незаконно, у него был заключен трудовой договор с работодателем, сведения об этом работодателем были направлены в Миграционную службу. Не знает почему этих сведений нет в базе данных. В настоящее время едет в Республику , где у него проживают все родственники. Близких родственников на территории России у него нет.

Должностное лицо, составившее протокол ФИО2 протокол поддержала. Пояснила, что ФИО1 на телефон были направлены документы о якобы регистрации в миграционной службе его трудовых отношений в России. В указанных документах имеются разночтения. Поэтому они и не были зарегистрированы.

Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), докладной запиской ФИО2 (л.д.3), объяснением ФИО1, в котором он пояснил по поводу совершенного им правонарушения (л.д.4), копией паспорта и миграционной карты (л.д.5), сведениями АС ЦБДУИГ (л.д.6-8), сведениями о привлечении к административной и уголовной ответственности (л.д.9), сведения с интеграционного банка данных ГУ МВД (л.д.10-13), уве-домление о прибытии иностранного гражданина (л.д.14), копия трудового договора (л.д.15).

Действия ФИО1 следует квалифицировать ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нару-шение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, согласно сведениям АС ЦБДУИГ, прибыл в РФ 08 декабря 2021 года с целью - работа, на миграционный учет не вставал, патент не оформлял, мер по правовому урегулированию своего положения не предпринимал, срок временного пребывания ФИО1 в РФ истек 07 марта 2022 года, с территории РФ он не выехал, уклонившись от выезда из РФ, таким образом, с 08 марта 2022 года находится на территории РФ незаконно, в нарушение ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства по делу, характер совер-шенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учётом смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности правонарушителя, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

ФИО1 также подлежит назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

Никаких личных, семейных связей у ФИО1 в России нет, он не является высококвалифицированным специалистом, все его родные и близкие родственники проживают в , являются гражданами данного государства, он постоянного места жительства и постоянного места работы на территории РФ не имеет. Близких родственников – граждан России, с кем бы он мог и желал поддерживать личные или семейные связи нет.

Выдворение, как вид наказания предусмотрен законом, исходя из общих принципов права, установления ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации. Назначение конкретной санкции в виде выдворения, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям, необходимо для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц, для охраны государственной (национальной) безопасности, территориальной целостности, публичного (общественного) порядка, балансу публичных и частных интересов.

На основании ч.6 ст.3.10 КоАП РФ административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства.

Со слов ФИО1 денежные средства на самостоятельный выезд у него имеются, в связи с чем, ему возможно назначить административное выдворение в форме контро-лируемого самостоятельного выезда из РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КОАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Базарбаева Илхома в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Средства, для уплаты штрафа, перечислить на реквизиты получателя платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, БИК 017501500, ОКТМО 75654000, номер счета получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, КБК 18811601181019000140,УИН 18891749990170398063.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии через Троицкий районный суд.

Судья: