Дело №2-345/2025

УИД 04RS0019-01-2025-000321-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево 28 мая 2025 года Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Туравининой Ю.Ю., при секретаре Добрыниной Е.А., при участии истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о включении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти его матери Н, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указав, что квартиры была передана матери ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на основании договора приватизации, однако, при жизни права на квартиру не были оформлены.

Истец своевременно обратился к нотариусу, но не может получить свидетельство о праве на наследство, поскольку необходимо включить указанную квартиру в состав наследства.

Наследниками первой очереди также являются ответчик ФИО3 (<данные изъяты>), <данные изъяты> Н (умер ДД.ММ.ГГГГ), в наследство не вступал. Спор о наследственных правах отсутствует.

В судебном заседании истец ФИО1, его представителя ФИО2 доводы иска поддержали, просили удовлетворить. Пояснили, что в иске допущена опечатка в части указания улицы. Правильный адрес нахождения квартиры: <адрес>.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, пояснила, что правопритязаний на квартиру не имеет, она отказалась от принятия наследства после смерти матери. Квартира была передана матери ФИО4, семья в этой квартире проживала постоянно, после она (ответчик) выехала, в квартире остались проживать мать и брат ФИО1 При жизни мать принимала меры к оформлению прав на квартиру, но не успела.

Представитель Администрации МО «Итанцинское» сельское поселение, нотариус Прибайкальского нотариального округа Республики Бурятия в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что истец ФИО1 является <данные изъяты> Н, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что Н при жизни принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, при этом, принимая во внимание пояснения истца, ответчика ФИО3, свидетеля М, другие материалы дела, суд приходит к выводу, что в договоре приватизации допущена ошибка в части указания наименования улицы, а именно: Строительная, поскольку согласно сведениям публичной кадастровой карты в сети интернет в <адрес> расположены три улицы: <адрес> нет.

Также суд принимает во внимание, что при жизни Н была зарегистрирована по адресу: <адрес>, истец ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и проживает фактически, что также подтверждается справкой-выпиской из похозяйственной книги.

Спорное имущество не было зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке.

Согласно ответу нотариуса открыто наследственное дело к имуществу Н по заявлению наследника ФИО1

Наследниками первой очереди также являются ФИО3 (ФИО5 <данные изъяты> Н), Н (<данные изъяты> Н), умер ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о других наследниках первой очереди в материалах дела отсутствуют.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из разъяснений данных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 ("О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Оценив представленные доказательства, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца ФИО1 в полном объеме, поскольку само по себе отсутствие документов, подтверждающих государственную регистрацию права собственности наследодателя на наследственное имущество не препятствует наследникам обратиться в суд с иском о включении спорной квартиры в наследственную массу, в ходе судебного следствия бесспорно установлен факт того, что наследодатель Н, являющаяся матерью истца, факт родства между наследодателем и истцом не оспаривается, при жизни на законных основаниях владела и пользовалась как собственник спорной квартирой, но не оформила в установленном порядке право собственности на это имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы удовлетворить.

Включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти Н, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Прибайкальский районный суд Республики Бурятия.

Судья Ю.Ю. Туравинина

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июня 2025 года.

Судья Ю.Ю. Туравинина

.