Дело № 2-1365/2023 копия
УИД 33RS0003-01-2023-001137-84
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 сентября 2023 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Жемеровой Т.В.,
при секретаре Коноплевой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о корректировке лицевого счета путем внесения сведений о трудовом стаже,
установил:
ФИО1, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования в ходе рассмотрения дела, обратился в суд с данным иском. В обоснование требований указал, что проживал в Социалистической республике Вьетнам до октября 1983 года. Прибыл в Россию 31.10.1986 на работу в г.Владимир на Владимирский тракторный завод по контракту в качестве переводчика согласно Межправительственному соглашению между СССР и Вьетнамом от 1980г. На протяжении многих лет пребывания на территории РФ координировал вопросы, касающиеся взаимодействия органов исполнительной власти и граждан Социалистической республике Вьетнам, работающих на территории Владимирской области, в частности по оформлению разрешений на право трудовой деятельности и регистрации в органах УВД, оказывая помощь в языковых переводах, как по конкретным уголовным делам, так и при выяснении обстоятельств незаконного пребывания граждан Вьетнама на территории г.Владимира. с 31.10.1986 года до начала 1992г. работал переводчиком на ВмТЗ, после чего занялся коммерческой деятельностью во Владимирской области.
Истец указал, что с 18.08.2015, являясь индивидуальным предпринимателем, добросовестно оплачивает страховые взносы. 07.08.2023 обратился в ОСФР по Владимирской области с заявлением о корректировке лицевого счета в части трудового стажа за период с 1986 года по октябрь 1993 год. Сведения о заработной плате за указанный период могли сохраниться лишь в посольстве Социалистической Республики Вьетнам в Российской Федерации, в которое работодатель Владимирский тракторный завод ежегодно предоставлял сведения о среднем заработке с целью оформления вида на жительство, в соответствии с действующим законодательством. Архивные данные ВмТЗ утрачены. С ... истец является генеральным директором ООО "......". В виду того, что трудовой стаж соответствует указанному значению, даже фактически превышает его, и принимая во внимание, что на сегодняшний день, величина ИПК равна 17, 777, истец считает, что имеет право на уточнение, корректировку своего лицевого счета, имеет право увеличивать его добровольными отчислениями или продлить свою трудовую деятельность.
С учетом уточнения требований, истец просил обязать ответчика произвести корректировку лицевого счета истца путем внесения сведений о трудовом стаже за период с 30.10.1986 года по октябрь 1993 года.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, организовал явку своего представителя, которая поддержала исковые требования по указанным в иске и дополнениям к нему основаниям.
Представитель ответчика возражала против удовлетворения требований истца, полагая, что объективных доказательств для этого не имеется.
Представитель третьего лица архивного отдела Администрация г.Владимира просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
Установлено, что ФИО1, ... года рождения, обратился в ОСФР по Владимирской области с заявлением о корректировке, внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет и назначении страховой пенсии по старости.
Решением ОСФР по Владимирской области отказано в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в отношении сведений о периоде работы с 01.11.1986 по 31.10.1993, поскольку требуются дополнительные документы.
В соответствии с п. 11 ч. 2 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014г. № 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, в подтверждение периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Документы, подтверждающие данный период работы не представлялись.
ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с ....
Стаж, учитываемый для целей назначения пенсии, на 01.07.2023 составлял 22 года 3 месяца 10 дней, ИПК 17,777.
Согласно п. 2 ст. 3 Федеральный закон № 400-ФЗ страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
На основании ст. 4 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Статьей 6 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрено назначение страховой пенсии по старости.
Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону), при наличии у них не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее – ИПК) в размере не менее 30, определяемых с учетом переходных положений ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ.
В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.
С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.
Вступившим в силу с 01.01.2019 Федеральным законом от 03.10.2018 № 350-ФЗ предусмотрено поэтапное повышение на 5 лет общеустановленного пенсионного возраста (до 65 и 60 лет для мужчин и женщин соответственно), по достижении которого при наличии требуемого страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента может быть назначена страховая пенсия по старости (приложение 7 к Федеральному закону от 28.12.2013 N 400-ФЗ).
Таким образом, для возникновения права на страховую пенсию необходимо три условия: достижение необходимого возраста, размер страхового стажа и размер ИПК.
Согласно ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В соответствии со ст.66 Трудового Кодекса РФ и пункта 6 раздела II (Документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж) Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановление Правительства РФ от 24 июля 2002 г. N 555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Установлено, что у ФИО1 отсутствует трудовая книжка, в связи с чем он не смог подтвердить свою трудовую деятельность с 01.11.1986 по 31.10.1993, при этом указывал что работал переводчиком в ОАО «Владимирский моторо-тракторный завод», прекратившим свою деятельность.
Из сообщения архивного отдела администрации г.Владимира следует, что у них находятся на хранении документы открытого акционерного общества «Владимирский моторо-тракторный завод» (ОАО «ВМТЗ») за 1990—2010гг: с апреля 1945г — Государственное предприятие «Владимирский тракторный завод»; с июня 1978г — Владимирский Ордена Трудового Красного Знамени Тракторный завода им. А.А.Жданова; с 1990г — производственное объединение «Владимирский тракторный завода; с 06.10.1992 — акционерное общество открытого типа «Владимирский тракторный завод» (АООТ «ВТЗ»); с января 1997г — открытое акционерное общество «Владимирский тракторный завод» (ОАО «ВТЗ»); с сентября 2003г — открытое акционерное общество «Владимирский моторотракторный завод» (ОАО «ВМТЗ»).
Подтвердить приказы о переименовании не представляется возможным в связи с тем, что документы по производственной деятельности на хранение не поступали. За 1990 — 2001 г.г. имеются только личные карточки формы Т-2, в составе которых карточка ФИО1 ... года рождения не обнаружена, в виду неполного объёма документов, поступивших на хранение. Документы по начислению заработной платы за весь период существования завода на хранение в архивный отдел не поступали, в связи с чем, подтвердить стаж работы на Владимирском тракторном заводе ФИО1 и выдать справку о заработной плате за период с 31.10.1986 по февраль 1992 не представляется возможным.
В судебном заседании допрошены свидетели, работавшие с ФИО1.
Так свидетель Г, пояснил, что работал на Государственное предприятие «Владимирский тракторный завод» ... В период ... взаимодействовал с истцом, который был руководителем группы у вьетнамцев и одновременно переводчиком, решал все кадровые вопросы, связанные с их трудоустройством на заводе по вьетнамскому соглашению.
Свидетели Б, работавший на заводе ..., в том числе заместителем директора в отделе кадров и С, работавшая ... года, пояснили, что ... года по ... года непосредственно работали на тракторном заводе с истцом, который был секретарем комсомольской организации с работой с вьетнамцами, руководителем их группы, он всегда участвовал в организации встречи, приеме вьетнамцев по советско – вьетнамскому соглашению, а также был переводчиком.
Согласно статьи 14 Федерального закона N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования" застрахованное лицо имеет право в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской Федерации, включая его Правление, либо в суд.
В соответствии с Постановлением Правления ПФ РФ от 14.12.2005 N 246п "Об утверждении Порядка корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и уточнения индивидуальных лицевых счетов застрахованных лиц в части трудового (страхового) стажа, приобретенного до 1 января 2002 года, территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации" корректировка сведений персонифицированного учета и уточнение индивидуальных лицевых счетов застрахованных лиц осуществляется территориальным органом ПФР в случаях: обращения застрахованного лица по вопросу уточнения сведений о трудовом (страховом) стаже, содержащихся в его индивидуальном лицевом счете, в том числе в связи с непредставлением страхователем исходных данных о трудовом (страховом) стаже в случае ликвидации или прекращения деятельности по другим причинам, изменением пенсионного законодательства в отношении периода до 1 января 2002г.
Из анализа приведенных выше норм следует, что сведения персонифицированного учета необходимы для подтверждения страхового стажа гражданина в случае возникновения права на пенсию, однако оспаривание правильности внесения сведений в данный учет не ставится в зависимость от наличия либо отсутствия у лица права на пенсию.
При указанных обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, в силу п. 65 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.
Таким образом, в трудовой стаж истца подлежит включению период с ... по ... и с ... по ....
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная за подачу иска в суд, в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №...) – удовлетворить частично.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (ИНН №...) произвести корректировку лицевого счета ФИО1 путем внесения сведений о трудовом стаже за период с ... по ... и с ... по ....
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области (ИНН №...) в пользу ФИО1 (СНИЛС №...) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись Т.В. Жемерова
Решение не вступило в законную силу.
Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-1365/2023, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.
Секретарь с/заседания _____________________ В.И. Коноплева