Дело № 2-4460/2024
УИД: № 77RS0032-02-2024-006038-73
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2024 года адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при ведении протокола помощником судьи фио,
р...смотрев в открытом судебном з...едании гражданское дело № 2-4460/2024 по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных р...ходов,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Черемушкинского районного суда адрес находится гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных р...ходов, в котором истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму в размере сумма, государственную пошлины в размере сумма
В обоснование исковых требований истец указал, что 06.09.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с уч...тием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего ФИО1, под управлением фио и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, автомобиля Cherry Tiggo 4 Pro, регистрационный знак ТС и причинен вред здоровью фио Согл...но документам ГИБДД о ЖТП, водитель фио нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и причинению механических повреждений автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, Cherry Tiggo 4 Pro, регистрационный знак ТС и причинен вред автомобилю Ярко фио момент ДТП гражданская ответственность владельца марка автомобиля, регистрационный знак ТС была з...трахована по договору ХХХ 0343640583 в СПАО «Ингосстрах» при этом владелец указанного транспортного средства не включил включение в договор ОСАГО водителя ФИО2 фио исполнении условий договора страхования ОСАГО (полис ХХХ 034364053), СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда, выплатило страховое возмещение в размере сумма Считает, что ФИО1 являлся на момент законным владельцем транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, то есть лицом, ответственным за возмещение ущерба в порядке регресса, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму в размере сумма
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное з...едание не явился, о времени и месте судебного з...едания извещен надлежащим образом, просил суд р...смотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное з...едание явился, просил в иске отказать, т.к. на момент ДТП машина была продана третьему лицу, который передал право управление своему брату, полис ОСАГО не оформил.
Третье лицо Эмилбек у.К. в суд явился, пояснил, что транспортным средством владел, выплатил ответчику денежные средства, передал в управление брату, не знал, что необходим полис ОСАГО на всех водителей, а не на машину, на учет машину не ставил.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил р...смотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г., страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Судом установлено, что 06.09.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с уч...тием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего ФИО1, под управлением фио и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, автомобиля Cherry Tiggo 4 Pro, регистрационный знак ТС и причинен вред здоровью Ярко С.А.
Согл...но документам ГИБДД о ЖТП, водитель фио нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и причинению механических повреждений автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, Cherry Tiggo 4 Pro, регистрационный знак ТС и причинен вред автомобилю Ярко С.А.
На момент ДТП гражданская ответственность владельца марка автомобиля, регистрационный знак ТС была з...трахована по договору ХХХ 0343640583 в СПАО «Ингосстрах» при этом владелец указанного транспортного средства не включил включение в договор ОСАГО водителя фио
Во исполнении условий договора страхования ОСАГО (полис ХХХ 034364053), СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда, выплатило страховое возмещение в размере сумма
Считает, что ФИО1 являлся на момент законным владельцем транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, то есть лицом, ответственным за возмещение ущерба в порядке регресса, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму в размере сумма
Согл...но договору аренды автомобиля с правом последующего выкупа №18/05/2022 от 18.05.2022 г., заключенного между ФИО1 и ФИО3 у.К., автомобиль марки фио, г.р.з. Р735ВК797, 2018 года выпуска, передан арендатору, выкупная стоимость машины составила сумма, срок аренды 12 месяцев.
22.05.2022 г. на основании акта приема-передачи автомобиля машина передана ФИО3 у.К. на праве аренды.
Согл...но соглашения к договору от 22.05.2023 г. машина марки фио передана Эмилбеку у.К. в собственность.
Согл...но ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согл...но ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной оп...ностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной оп...ности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной оп...ности может быть освобожден судом от ответственности полностью или ч...тично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 н...тоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной оп...ности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу р...поряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной оп...ности и т.п.).
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ).
Пунктом «Д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении уч...тников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".
В данном случае суд считает, что к истцу право регрессного требования к ответчику не перешло, поскольку в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, в данном случае таким лицом является фио, а собственником на основании договора аренды с правом последующего выкупа является ФИО1
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма не подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику.
Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении основного требования истца, требования о взыскания судебных р...ходов также не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных р...ходов – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 10.01.2025 г.
Судья Пименова Е.О.