УИД № 11RS0001-01-2021-007989-37 Дело № 5-3764/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Печинина Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 10 ноября 2022 года дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, ** ** ** года рождения, водительское удостоверение №...,
установил:
09.09.2022 по результатам административного расследования старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в отношении ФИО1 составлен протокол 11 ЕЕ № 011360 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Указанный протокол совместно с иными материалами направлен в суд для разрешения вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности.
В судебном заседании при рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в его совершении.
Потерпевший ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен. Согласно телефонограмме, подтвердив надлежащее извещение, ФИО2, выразив мнение по размеру наказания, указал, что с учетом обстоятельств совершения правонарушения, в случае привлечения лица к административной ответственности, назначение административного наказания в виде административного штрафа будет отвечать поставленным целям.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, при оценке события вмененного правонарушения на предмет наличия в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к следующему.
Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
Как следует из материалов дела, протокола об административном правонарушении, 12.06.2022 в 21.45 напротив дома ... водитель ФИО1, управляя а/м <данные изъяты>, при повороте налево на регулируемом перекрестке, двигаясь на зеленый сигнал светофора, не предоставил преимущества в движении а/м <данные изъяты>, под управлением ФИО2, движущегося во встречном направлении прямо, в результате чего произошло столкновение. В результате дорожно – транспортного происшествия водитель а/м <данные изъяты> ФИО2 получил телесные повреждения. Согласно заключению эксперта ГБУЗ РК «Бюро СМЭ» № 2/2103-22/2461-22 телесные повреждения, полученные ФИО2, квалифицированы как вред здоровью средней степени тяжести.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушениях, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 09.09.2022, рапортами от 12.06.2022 должностных лиц УМВД России по г. Сыктывкару, схемой места совершения административного правонарушения от 12.06.2022, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 11ХХ069093 от 12.06.2022, письменными объяснениями от 12.06.2022 ФИО1, пассажира транспортного средства Рено Меган, г.р.з. О840ЕА 11, ФИО3, а также объяснениями потерпевшего ФИО2 от 20.06.2022, подтвердивших совершение административного правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, постановлением должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 12.06.2022 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заключением эксперта от 13.04.2021 № 2/2103-22/2461-22.
Представленные в материалах дела доказательства применительно к требованиям статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются допустимыми и достоверными, получены в установленном законом порядке, оснований не доверять которым не имеется.
Совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При совокупности представленных доказательств нахожу вину ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения установленной.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Законодатель, установив названные положения в Кодексе РФ об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, рассматривающему дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Учитывая при назначении ФИО1 наказания требования статей 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в качестве смягчающих административную ответственность лица обстоятельств - раскаяние привлекаемого лица в совершении правонарушения, оценив обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, принимая во внимание, что ФИО1 работает водителем, с учетом вышеназванных требований закона прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 15000 рублей, считая данный вид и меру наказания достаточными для достижения целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьи 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать ФИО1, <данные изъяты> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО1, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (часть 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с <***>); ИНН <***>; КПП 110101001; номер счета 03100643000000010700 в Отделение – НБ Республика Коми; БИК 018702501, кор.счет 40102810245370000074; ОКТМО 87701000; КБК 18811601123010001140, УИН 18810311220010021979; плательщик ФИО1.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.А. Печинина