Гр.дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2023 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 60000 рублей под 38,9% годовых, сроком на 15 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных Условий, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 169 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 16772,17 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 79855,37 рублей, из них: просроченная ссуда – 59400 рублей, просроченные проценты – 12053,81 рублей, комиссия за ведение счета – 366,68 рублей, иные комиссии – 5147,34 рублей, дополнительный платеж – 2756,40 рублей, просроченные проценты за просроченную ссуду – 6,72 рублей, неустойка за просроченную ссуду – 3,19 рубля, неустойка за просроченные проценты – 121,73 рубль. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 79855,87 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2595,68 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще.

Ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, письменных возражений не представил.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Совкомбанк" и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит с лимитом кредитования 60000 рублей под 38,9% годовых, с ежемесячным внесением минимального обязательного платежа в размере 6187 рублей.

В соответствии с выпиской по счету Банк предоставил ФИО4 кредит. В соответствии с выпиской по счету ФИО4 воспользовался предоставленным кредитом, погашение кредита осуществлялось ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ, после чего платежи в счет погашения кредита не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» направило ответчику Уведомление с требованием возврата всей суммы задолженности в размере 79855,87 рублей.

Так как требование Банка о возврате кредита ответчиком выполнено не было, Банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся на ДД.ММ.ГГГГ в размере 79855,87 рублей, из них: просроченная ссуда – 59400 рублей, просроченные проценты – 12053,81 рублей, комиссия за ведение счета – 366,68 рублей, иные комиссии – 5147,34 рублей, дополнительный платеж – 2756,40 рублей, просроченные проценты за просроченную ссуду – 6,72 рублей, неустойка за просроченную ссуду – 3,19 рублей, неустойка за просроченные проценты – 121,73 рублей.

Заключив договор с Банком, ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита, оплате процентов.

Суд соглашается с расчетом истца, так как он основан на условиях договора. Расчет произведен в соответствии с фактически поступившими денежными средствами от ответчика. Какого-либо иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 79855,87 рублей.

Суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 2595,68 рублей в связи с удовлетворением требований банка.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (ИНН № в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 79855,87 рублей, расходы истца на уплату госпошлины в размере 2595,68 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 22.05.2023

<данные изъяты>