Дело № 2-306/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2025 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Пановой Л.В.,
секретаря Овсянниковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... к ФИО3, ФИО1, наследственному имуществу ФИО2, о взыскании излишне выплаченной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... (далее – ОСФР по ...) в ...) обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1, наследственному имуществу ФИО2, о взыскании излишне выплаченной суммы в размере 2760 руб.
В обоснование иска указано, что согласно п. 3 правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.06. 2007 № компенсационная выплата была установлена ФИО3 в отношении ФИО2 на период осуществления ухода с хх.хх.хх.
Согласно пп. д п.9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства от хх.хх.хх №, компенсационная выплата неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином прекращается в связи с выполнением лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... (далее - ОСФР по ...) установлено, что согласно сведениям, предоставляемым из информационных ресурсов СФР, с хх.хх.хх ФИО3 является индивидуальным предпринимателем, что привело к излишне полученной компенсационной выплате за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх в сумме 2760 руб., образовавшаяся в результате несвоевременного сообщения о статусе индивидуального предпринимательства лица, осуществляющего уход.
хх.хх.хх ФИО2 умерла.
В судебном заседании произведена замена ответчика наследственное имущество ФИО2 на ответчика ФИО4
хх.хх.хх в ОСФР по ... обратилась ФИО1 за пособием на погребение, представив справку о смерти в отношении ФИО2
Подпунктом «д» пункта 9 Правил от хх.хх.хх № установлено, что осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
ФИО2 хх.хх.хх подано заявление о согласии на осуществление за ней ухода неработающим трудоспособным лицом, о необходимости извещения органа, осуществляющего выплату пенсии, о прекращении осуществления ухода неработающим трудоспособным лицом, осуществляющим уход за нетрудоспособным.
ФИО3 хх.хх.хх, при подаче заявления о назначении ежемесячной компенсационной выплаты, разъяснялось о необходимости в течение пяти рабочих дней извещать территориальный орган об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение компенсационной выплаты.
С заявлением о прекращении компенсационный выплаты в связи с прекращением ухода и о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществлявшему уход за нетрудоспособным гражданином, ФИО3. не обращалась.
Представитель истца ОСФР по ... в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии с Указом Президента РФ от хх.хх.хх № «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» и Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от хх.хх.хх №, компенсационная выплата неработающему трудоспособному лицу назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом группы (за исключением инвалидов с детства группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.
Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.
Согласно п. 3 правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от хх.хх.хх № компенсационная выплата была установлена ФИО3 в отношении ФИО2 на период осуществления ухода с хх.хх.хх.
Согласно пп. д п.9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства от хх.хх.хх №, компенсационная выплата неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином прекращается в связи с выполнением лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... (далее - ОСФР по ...) установлено, что согласно сведениям, предоставляемым из информационных ресурсов СФР, с хх.хх.хх ФИО3 является индивидуальным предпринимателем, что привело к излишне полученной компенсационной выплате за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх в сумме 2760 руб., образовавшаяся в результате несвоевременного сообщения о получиния статуса индивидуального предпринимательства лица, осуществляющего уход.
Подпунктом «д» пункта 9 Правил от хх.хх.хх № установлено, что осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
Таким образом, с хх.хх.хх по хх.хх.хх основания для выплаты ответчику ФИО3 ежемесячной компенсационной выплаты, отпали.
Размер необоснованно выплаченной компенсационной выплаты за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх г. в размере 2760,00 рублей., подтверждается решением, расчетом.
Поскольку получателем компенсационной выплаты являлась ФИО3, то в пользу истца с ФИО3 необходимо взыскать сумму в размере 2760,00 руб.
В удовлетворении требований к ФИО1, ФИО4 надлежит отказать.
Поскольку, истец от уплаты госпошлины освобожден, взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... к ФИО4, ФИО3, ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 ( хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., СНИЛС №) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... (ИНН №, дата регистрации 18.12.2002г.) сумму излишне полученной компенсационной выплаты в размере 2760 руб. (две тысячи семьсот шестьдесят) руб. 00 коп.
В удовлетворении требований к ФИО4, ФИО1 отказать.
Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета госпошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.В. Панова
Мотивированное решение изготовлено хх.хх.хх
Председательствующий Л.В.Панова