Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Судовской Н.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство на право собственности на землю Серия РФ-IX ПЕО-20-01 №, в соответствии с которым заявитель приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: АКХ «Россия» общей площадью 5,6 га земельная доля с оценкой 157 баллогектаров, кадастровый номер АКХ «Россия» ПЕО-20-01, что подтверждается архивной Выпиской из Постановления главы <адрес>ной администраций от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче документов на землю владельцам долей (паев) на территории сельскохозяйственных предприятий <адрес>», архивной справкой, а также в справкой, выданной администрацией Деминского сельсовета <адрес>.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах в отношении земельного участка, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель в установленном законом порядке обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о государственной регистрации прав, представив указанное выше свидетельство на право собственности на землю. ДД.ММ.ГГГГ заявитель был уведомлен о приостановлении действий по государственной регистрации прав (Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ). Основанием для принятия решения о приостановлении государственной регистрации явилось то, что с заявлением о государственной регистрации прав обратилось ненадлежащее лицо. Так, с заявлением об осуществлении государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: 58:20:0000000:65 обратился ФИО1, а согласно свидетельства на право собственности на землю серия РФ-IX ПЕО-20-01 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес>, представленного в качестве правоустанавливающего документа, правообладателем указан ФИО2.

Заявитель просит установить факт принадлежности, ФИО1, свидетельства на право собственности на землю Серия РФ-IX ПЕО-20-01 № на право общей долевой собственности на землю по адресу: АКХ «Россия» общей площадью 5,6 га земельная доля с оценкой 157 баллогектаров, кадастровый номер АКХ «Россия» ПЕО-20-01, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание заявитель не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель заинтересованного лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил отзыв на заявленные требования, в котором указал, что ФИО3 обратился с заявлением о государственной регистрации права общей долевой собственности (1/1113 доли) ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 58:20:0000000:65. ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация прав была приостановлена на основании пунктов 11, 37 части 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (с заявлением об осуществлении государственной регистрацией права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 58:20:0000000:65 обратился ФИО1 от имени которого действует ФИО3, а согласно свидетельства на право собственности на землю серия РФ-1ХПЕО-20-01 № от 03.12.1994г правообладателем указан ФИО2).

Просит рассмотреть дело без участия представителя Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Принятие решения по данному гражданскому делу оставил на усмотрение суда.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство РФ-IX ПЕО-20-01 № о праве собственности на землю, в соответствии с которым заявитель приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: АКХ «Россия» общей площадью 5,6 га земельная доля с оценкой 157 баллогектаров, кадастровый номер АКХ «Россия» ПЕО-20-01(л.д.9).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Администрацией Дёминского сельсовета <адрес> следует, что земельный пай, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не изымался, никому не передавался, и в муниципальной собственности не числится. ФИО1 является участником общедолевой собственности на землю на основании Свидетельства о праве собственности на землю, Регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Деминского сельсовета не проживал, а проживал с момента рождения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(л.д.20).

Установление факта принадлежности заявителю свидетельства на право собственности на землю необходимо для оформления в установленном законом порядке права на недвижимое имущество.

У суда нет оснований не доверять доводам заявителя, так как они не противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам.

Оценивая доказательства в совокупности, суд считает доказанным заявителем, что свидетельство на право собственности на землю Серия РФ-IX ПЕО-20-01 № действительно принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Удовлетворение требования заявителя не нарушает прав и интересов других лиц и соответствует действующему законодательству.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-265, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- свидетельства на право собственности на землю Серия РФ-IX ПЕО-20-01 № на право общей долевой собственности на землю по адресу: АКХ «Россия» общей площадью 5,6 га земельная доля с оценкой 157 баллогектаров, кадастровый номер АКХ «Россия» ПЕО-20-01, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Н.В.Судовская

Копия верна:

Судья

Секретарь

УИД 63RS0№-54

Подлинный документ подшит в

Гражданском деле №

Автозаводского районного суда

<адрес>