Решение по делу № 2-376/2025 от 17.04.2025

Мотивированное решение от 17 апреля 2025 г.

Дело № 2-376/2025 (2-7520/2024;)

УИД 45RS0026-01-2024-009779-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган, Курганская область 17 апреля 2025 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Новиковой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Невзоровой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО1 о разделе жилого дома в натуре, определении порядка пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом измененных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований) к ФИО2, ФИО1 о разделе жилого дома в натуре, определении порядка пользования жилым помещением.

В обоснование требований измененного иска указано, что 01.08.2017 на основании договора дарения, удостоверенного нотариусом нотариального округа города Кургана Курганской области ФИО3, истцу была подарена моими братьями ФИО2 и ФИО1 1/3 доля по 1/6 доли с каждого в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 130,1 кв.м. и на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 946 кв.м. Таким образом, истец и ответчики стали собственниками по 1/3 доли жилого дома на каждого. Ранее данный жилой дом и земельный участок принадлежал отцу ФИО4. Площадь дома составляла 51,7 кв.м. После смерти отца право на жилой дом и земельный участок перешло к ФИО1, который 25.09.2013 на основании договора дарения подарил ФИО2 1/2 долю на жилой дом и на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. По обоюдному решению решили осуществить реконструкцию жилого дома. 5 апреля 2017 г. № 2463 постановлением администрации г. Кургана был утвержден градостроительный план на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. 21.04.2017 ФИО1 было выдано разрешение на строительство, а 09.06.2017 - разрешение на ввод объекта в эксплуатации. И площадь дома увеличилась с 51,7 кв.м. до 130 кв.м. Строительство осуществлялось исключительно за счет истца его материалами, силами и средствами. В связи с тем, что на момент строительства собственность на жилой дом была оформлена на брата истца - ФИО1, соответственно документы были оформлены на него, вкл. разрешение на ввод в эксплуатацию, разрешение на строительство. Сам ФИО1 в данном доме не проживает, бремя содержания за него не несет.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положение Гражданского кодекса Российской Федерации, просит определить за ФИО1 4/6 доли в реконструированном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 130 кв.м., определить за ФИО2 1/6 доли в реконструированном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 130 кв.м., определить за ФИО1 1/6 доли в реконструированном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 130 кв.м., произвести раздел в натуре жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, следующим образом: определить за ФИО1 часть здания в виде Литер А1 площадью 12,3 кв.м. Литер А2 коридор площадью 15,5 кв.м., санузел площадью 1,6 кв.м. Литера A3 площадью 26,1 кв.м., мансардной застройки, общей площадью 36,2 кв.м., состоящей из комнаты площадью 16,3 кв.м., коридор площадью 4,5 кв.м., комнаты 15,4 кв.м., итого площадью: 91,7 кв.м., с присвоением квартиры № определить за ФИО2 часть здания в виде жилой застройки, общей площадью 19,3 кв.м., состоящей жилой комнаты площадью 13 кв.м. и кухни 6,3 кв.м, итого площадью 19,3 кв.м., с присвоением квартиры № определить за ФИО1 часть здания в виде жилой застройки, общей площадью 19 кв.м., состоящей из кухни площадью 8,2 кв.м., жилой комнаты площадью 10, 8 кв.м, итого площадью: 19 кв.м., с присвоением квартиры №

Представитель истца ФИО1 – ФИО5, действующая на основании доверенности, до перерыва в судебном заседании на требованиях измененного иска настаивала, пояснения дала по доводам иска.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании до перерыва с исковыми требованиями согласился, представил заявление, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, через канцелярию суда представил заявление о согласии с исковыми требованиями с учетом измененного иска.

Суд определил с учетом мнения участников процесса, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ответчики заявили о признании исковых требований в полном объеме. Признание исковых требований ответчиками является его волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые ФИО1 к ФИО2, ФИО1 о разделе жилого дома в натуре, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить.

Определить за ФИО1 4/6 доли в реконструированном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 130 кв.м.

Определить за ФИО2 1/6 доли в реконструированном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 130 кв.м.

Определить за ФИО1 1/6 доли в реконструированном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 130,1 кв.м.

Произвести раздел в натуре жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, следующим образом:

- определить за ФИО1 часть здания в виде помещений: Литер А 1 кухня площадью 12,3 кв.м., Литер А 2 коридор площадью 15,5 кв.м., помещение № - санузел площадью 1,6 кв.м., Литер A 3 жилая комната площадью 26,1 кв.м.; мансардного этажа общей площадью 36,2 кв.м., состоящей из жилой комнаты площадью 16,3 кв.м., коридора площадью 4,5 кв.м., жилой комнаты площадью 15,4 кв.м., всего площадью 91,7 кв.м., с присвоением квартире №

- определить за ФИО2 часть здания в виде жилой застройки общей площадью 19,3 кв.м., состоящей из жилой комнаты площадью 13 кв.м. и кухни 6,3 кв.м., всего площадью 19,3 кв.м., с присвоением квартире №

- определить за ФИО1 часть здания в виде жилой застройки, общей площадью 19 кв.м., состоящей из жилых комнат площадью 8,2 кв.м. и площадью 10,8 кв.м, всего площадью 19 кв.м., с присвоением квартире №

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Председательствующий Ю.В. Новикова

<данные изъяты>