Дело №- /2022

УИД №RS0031-01-2022-

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 августа 2022 года

Судья Советского районного суда Моргунова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, гражданина Российской Федерации, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе , зарегистрированной по месту жительства по адресу: , со средним специальным образованием, замужней, малолетних детей на иждивении не имеющей, работающей продавцом в продуктовом магазине «Тополек» в городе , невоеннообязанной, инвали группы не являющейся,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов в районе домовладения № по края, напротив продуктового магазина «Тополек», в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, воспрепятствовала сотруднику полиции ФИО3 производить задержание гражданина ФИО4, удерживала сотрудника полиции за руки и оттаскивала его от гр. ФИО4, при этом на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, продолжая удерживать сотрудника полиции, чем воспрепятствовала своевременному и эффективному исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Доказательства, на которых основаны выводы суда

о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об АП

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала и в содеянном раскаялась, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила полностью.

Вина в инкриминируемом ФИО1 административном правонарушении подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 8 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Совокупность всех вышеперечисленных доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения.

При назначении наказания ФИО1 суд в числе обстоятельств, смягчающих его ответственность, на основании ст. 4.2 КРФ об АП, учитывает признание ею своей вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению на счет Управления федерального казначейства по (Отдел МВД России по ) ИНН: <***>, счет: 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по СК, БИК: 040702001, КБК: 18№, КПП: 261901001, ОКТМО: 07735000. УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в вой суд через Советский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Моргунова