ДЕЛО № 2-918/2025

УИД 03RS0011-01-2025-001138-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай 20 июня 2025 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.

при секретаре Конищевой Е.А.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности документа, факта трудовых отношений,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее - ОСФР по Республике Башкортостан), просил установить факт принадлежности ему архивной справки № 1171 от 07.05.2025 года выданной архивным отделом Администрации муниципальный район Ишимбайский район Республики Башкортостан на имя ФИО1, установить факт его трудовых отношений с <данные изъяты> в периоды июнь, июль, август 1976 года, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 1977 года, июль, август, сентябрь 1978 года, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 1979 года.

В обоснование иска указано, что истец обратился в ОСФР по Республике Башкортостан для включения в стаж периодов работы в <адрес>, а именно периоды июнь, июль, август 1976 года, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 1977 года, июль, август, сентябрь 1978 года, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 1979 года. Для исчисления страхового стажа он предоставил в Отделение в числе других документов архивную справку от 07.05.2025 года № 1171, выданную архивным отделом Администрации МР Ишимбайский район, подтверждающую его трудовую деятельность в СПК «Коммунар» в периоды июнь, июль, август 1976 года, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 1977 года, июль, август, сентябрь 1978 года, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 1979 года. Однако его данные в справке указаны неполно, а именно: написано, что в документах архивного фонда СПК «Комунар» Сайрановского сельсовета Ишимбайского района, в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза «Коммунар» имеются следующие сведения о трудовом стаже и заработной плате ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: в 1976,1977,1978,1979 г.г. - значится Вафиев Флюр, дата рождения и должность не указаны. Данное обстоятельство является препятствием для включения в стаж, исчисляемый для назначения страховой пенсии, вышеуказанного периода работы. Другие работники с такой же фамилией и инициалами в документах за указанный период не значатся. В связи с указанными обстоятельствами возникла необходимость установить факт принадлежности архивной справки и факт трудовых отношений в судебном порядке. В ином порядке, кроме как судебном, установить данные факты невозможно. На основании вышеизложенного истец вынужден обратиться в суд.

Представитель ответчика ОСФР по Республике Башкортостан на судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, не просил отложить судебное заседание, в связи с чем гражданское дело рассмотрено в его отсутствии. Представитель ОСФР по Республике Башкортостан представил суду электронно-выплатное дело ФИО1, спор о праве не заявил, возражения относительно заявленных требований не представил.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил его удовлетворить по изложенным в нем обстоятельствам. Пояснил, что в указанные в исковом заявлении годы он работал на разных работах: в зернотоке, косил сено для колхоза, пас колхозных коров, работал на ферме КРС, чистил сараи, работал помощником тракториста и т.д., делал все по поручению бригадира. Такбель учета рабочего времени вели, учет вел бригадир. В члены колхоза не принимали. Он еще пенсию не оформил. Сотрудник пенсионного фонда сами рекомендовали обратиться в суд за установлением факта. В архиве нашли то, что он работал.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании суду показал, что они из д. Арларово, был <адрес> он ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учился с истцом в одном классе. Во время школьных каникул они с истцом вместе работали в <адрес>» на сенокосе, когда дождливая погода – кормушки на ферме чистили, волокуши таскали, осенью на зернотоке работали, когда уже учеба началась. Трудовую книжку им не оформили, членом колхоза не принимали. Подтвердил, что архивная справка принадлежит истцу, подтвердил факт трудовых отношений истца в колхозе, <адрес>» с 1976-1979 годах. Других работников с теми же данными Вафиев Флюр в колхозе не было.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании суду дал аналогичные показания.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета страхового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании пункта 2 части 1 статьи 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается только период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пункт 66 указанных Правил устанавливает, что годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Как установлено судом и следует из материалов дела, спорный период работы ФИО1 с 1976 по 1979 гг. в <адрес> имел место до регистрации его в системе государственного пенсионного страхования.

Согласно пояснениям истца, он обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан, предоставил архивную справку №1171 от 07.05.2025 для целей назначения страховой пенсии по старости, но было рекомендовано обратиться в суд для установления факта принадлежности ему архивной справки и факта трудовой деятельности.

Согласно архивной справке №1171 от 07.05.2025 архивного отдела администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан в документах архивного фонда <адрес>, в книгах учета и расчетов с членами <адрес> за 1976-1979 гг. имеются сведения о трудовом стаже (в человеко/днях) и заработной плате ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр.: в 1976 году за июнь, июль, август, в 1978 году за июнь, июль, октябрь, в 1978 года за июль- сентябрь, в 1979 году за июль – ноябрь месяц, но указаны его неполные данные: значится Вафиев Флюр (так в документе), а дата рождения, отчество, должность не указаны. В архивной справке отмечено, что другие работники с такой же фамилией и инициалами в документах за указанный период не значатся.

Об этом периоде работы запись в трудовой книжке отсутствует.

Свидетельскими показаниями ФИО8., которые также и сами работали в те же период в <адрес>» в указанные в справке периоды с 1976 года по 1979 годы, являются незаинтересованными в исходе дела лицами, хорошо знающими истца, подтвержден факт принадлежности ФИО1 архивной справки № 1171 от 07.05.2025 года, подтвержден факт работы истца и нахождения истца в трудовых отношениях с <данные изъяты> в периоды июнь, июль, август 1976 года, июнь, июль, октябрь 1977 года, июль, август, сентябрь 1978 года, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 1979 года, подтвердили, что других работников с теми же данными Вафиев Флюр, кроме истца, в <данные изъяты>» не было.

В соответствии с п. 5 и п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ имеющие юридическое значение факты, в том числе факт работы в определенной организации устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия.

Согласно положениям статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из исследованных письменных материалов, суд делает вывод, что имеющиеся вышеуказанные расхождения в написании анкетных данных истца являются технической опиской, кроме того имеет место быть полное совпадение фамилии истца в архивной справке, при этом особо отмечено, что других работников с такими же данными (фамилия, имя) в колхозе «Коммунар» в документах не значится.

В соответствии с п. 5 и п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, а также другие имеющие юридическое значение факты, в том числе факт работы в определенной организации устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия.

Таким образом, исходя из совокупности исследованных судом доказательств, изложенных выше, суд приходит к выводу о том, что факт принадлежности истцу ФИО1 архивной справки № 1171 от 07.05.2025 года, выданной архивным отделом Администрации муниципальный район Ишимбайский район Республики Башкортостан на имя ФИО1, а также факт трудовых отношений (работы) ФИО1 в <данные изъяты> в периоды июнь, июль, август 1976 года, июнь, июль, октябрь 1977 года, июль, август, сентябрь 1978 года, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 1979 года находят свое подтверждение.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Сведений о какой-либо их заинтересованности в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат другим указанным выше доказательствам по делу, подтверждаются письменными доказательствами.

Принимая решение об установлении факта работы ФИО1 в указанной организации, суд учитывает отсутствие спора о праве, и то, что установление этих фактов может повлечь для заявителя оформление своих пенсионных прав. Также суд учитывает, что иным путем установить факт работы в указанные периоды времени не представляется возможным, т.к. <данные изъяты> ликвидирован.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для установления факта принадлежности истцу архивной справки и факта трудовых отношений истца в <данные изъяты>» в определенные периоды времени.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

ФИО3 Ахмедгалиевича (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной выписки № от 07.05.2025 года, выданной архивным отделом администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан на имя ФИО1

Установить факт трудовых отношений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в <адрес> в периоды июнь, июль, август 1976 года, июнь, июль, октябрь 1977 года, июль, август, сентябрь 1978 года, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 1979 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 04.07.2025 г.

Судья Шагизиганова Х.Н.