Материал № 5-54/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Борзя 27 августа 2023 года

Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Дармаевой Б.Д.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> зарегистрированного <адрес> <данные изъяты>

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО4 разъяснены,

установил:

26 августа 2023 года в 23:50 часов ФИО4, находясь по адресу: <адрес> осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора, при попытке скрыться был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, отказывался пройти в служебный автомобиль, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование, тем самым не выполнив законные требования сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Действия ФИО4 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал частично, при этом пояснил суду, что не отказывался пройти в служебный автомобиль, поскольку, будучи находясь на земле, в связи с применением в отношении него приема «загиба обеих рук за спину», поднимаясь с земли, опирался за форменное обмундирование сотрудников полиции. В содеянном раскаивается.

Несмотря на частичное признание вины ФИО4, его вина подтверждается совокупностью представленных суду материалов, а также показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2

Так, свидетель ФИО1. суду показал, что в дату исследуемых событий, находясь при исполнении служебных обязанностей с инспектором ДПС ФИО3 на <адрес> был замечен автомобиль в кузове черного цвета, проезжающий на запрещающий сигнал светофора, в связи с чем, было принято решение об его остановке путем подачи звукового сигнала. Водитель транспортного средства на требования сотрудников полиции об остановке автомобиля не реагировал и, продолжая движение, остановился во дворе жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, после чего бросив автомобиль, попытался скрыться. В дальнейшем водитель транспортного средства был найден лежащим в кустах, на предложение пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола, отказывался вставать с земли. Находясь в салоне служебного автомобиля, он видел телесные повреждения в области правого уха ФИО4

Свидетель ФИО11 суду показал, что по приезду на место, им был составлен административный протокол за управление ФИО4 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, после чего ФИО4 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес> для принятия в отношении последнего процессуального решения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав правонарушителя ФИО4, показания свидетелей ФИО1 и ФИО2 суд находит, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения указанного правонарушения ФИО4 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), и самим правонарушителем не отрицается.

Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортами сотрудников правоохранительных органов – ФИО1. и ФИО3., согласно которым, ФИО4, 26 августа 2023 года в 23:50 часов ФИО4, находясь по адресу: <адрес>, осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора, при попытке скрыться был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, отказывался пройти в служебный автомобиль, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование (л.д. 1; 2), не доверять которым у суда оснований не имеется.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО4 водворен в камеру для административно задержанных ДД.ММ.ГГГГ в 02:00 часа.

Таким образом, своими действиями ФИО4 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который является социально закрепленной личностью, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает частичное признание ФИО4 вины в содеянном, его раскаяние, наличие на иждивении <данные изъяты>, а также состояние его здоровья.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает нахождение ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения в момент совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 753 601 001; УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>); Отделение Чита//УФК по <адрес>; Р/С <***>; БИК 017 601 329; КБК 188 116 011 910 190 001 40; ОКТМО 766 09 000; УИН 188 804 752 375 118 531 72; КОР. СЧЕТ 401 028 109 453 700 000 63.

Документ об оплате штрафа правонарушитель обязан представить судье в указанный срок, в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения, а правонарушитель будет привлечен к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В обеспечение полной достоверной информации об исполнении должником ФИО4 в добровольном порядке настоящего постановления обязать начальника Борзинского ОМВД информировать Борзинский городской суд Забайкальского края по истечении срока, установленного ч. ч. 1, 5 ст. 32.2 об уплате (неуплате) правонарушителем суммы штрафа, назначенного судом, в срок до 27.10.2023.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд Забайкальского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий Дармаева Б.Д.