ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Туапсе 03 июля 2023 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Ахмед АХА по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

В Туапсинский городской суд поступил административный материал из ОМВД России по Туапсинскому району об административном правонарушении в отношении Ахмед АХА по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Ознакомившись с административным делом, считаю, что оно подлежит возвращению в ОМВД России по Туапсинскому району.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в частности, разрешается вопрос о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 28.2 Кодекса физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к нему.

Лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика (ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении от 23.06.2023г. №22-001230, составленный в отношении Ахмед АХА, являющегося гражданином Египта и не владеющего русским языком, не был переведен на родной язык лица, в отношении которого составлен протокол.

В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

Таким образом, непредставление физическому лицу или его законному представителю, а также представителю юридического лица перевода протокола об административном правонарушении нарушает их право на ознакомление с протоколом и с материалами дела, лишает возможности представить объяснения и замечания по содержанию протокола, права выступать и давать разъяснения, заявлять ходатайства и отводы, т.е., по существу, лишает их права на защиту.

Следовательно, отсутствие перевода протокола в случае, когда дело об административном правонарушении возбуждено в отношении лица, не владеющего языком, на котором ведется производство по делу, является основанием для возврата судом протокола и материалов дела в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ вне зависимости от того, заявлено ли ходатайство о переводе.

Необходимо отметить, что определением Туапсинского городского суда от 23.06.2023 административный материал в отношении Ахмед АХА по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ был возвращен в ОМВД России по Туапсинскому району для устранения выше перечисленных недостатков, при этом административный материал направлен в суд без устранения указанный недостатков.

Восполнить вышеуказанные недостатки протокола об административном правонарушении от 23.06.2023г., при рассмотрении дела, не представляется возможным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Административный материал в отношении Ахмед АХА по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в ОМВД России по Туапсинскому району – возвратить для устранения недостатков, в сроки предусмотренные ч.3 ст. 28.8 КоАП РФ.

Судья п/п С.Н.Еременко

Копия верна

Судья С.Н.Еременко