Гражданское дело № 2-2268/2022

УИД 09RS0001-01-2021-000284-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года г. Черкесск КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики, в составе судьи Дядченко А.Х., при секретаре судебного заседания Канаматовой Э.М.,

с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката Михайлова С.Н., представителя ответчика ГУ - ОПФР по КЧР – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению–Отделение Пенсионного фонда РФ по КЧР об установлении юридического факта периода работы в особых условиях труда, и возмещении судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике об установлении юридического факта периода работы в особых условиях труда.

В обоснование требований указал, что он ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 25.06.1996 года по 30.12.2005 года работал лесорубом в Карачаевском лесоучастке (впоследствии- Карачаевский филиал РГУ «К-Ч Автодор». Весь вышеуказанный период работы в том предприятии на тех должности лесоруба дает право на включение его в льготный стаж и в дальнейшем на назначение ему досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 7 ч.1 ст.30 ФЗ « О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12. 2003 года. Этот период работы записан в его трудовой книжке и скреплен соответствующими печатями предприятия. Во всем вышеуказанном периоде его трудовая деятельность непосредственно была связана с лесозаготовками, в едином технологическом процессе.

03.11.2020 года он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Урупском районе (с 01.01.2022 года ныне это клиентская служба Отделения ПФР по КЧР) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как работнику, осуществлявшему трудовую деятельность в особых условиях труда ( в процессе лесозаготовок). В назначении досрочной пенсии ему было отказано (протокол от 08.06.2016 г. № 133001/20 от 11.05.2021 года) ввиду отсутствия необходимого специального стажа работы в указанном выше предприятии. Специалисты ГУ ОПР по КЧР в Урупском районе не засчитали ему в специальный стаж трудовой деятельности период его работы по тем мотивам, что в результате проверки не подтвержден факт его работы на лесозаготовках в едином технологическом процессе так как предприятие в гор. Карачаевске ликвидировано и проверить данные о его работе не представилось возможным. Он вынужден был обратиться с соответствующим заявлением в Урупский районный суд, который в декабре 2021 года удовлетворил его исковое заявление об установлении факта работы в особых условиях труда в Карачаевском лесоучастке в период с 01.01.2001 года по 30.11.2003 года, так как период его работы лесорубом на том же предприятии с 25.06.1996 года по 2001 год в особых условиях труда ответчики еще до подачи им иска в 2021 году признавали, о чем свидетельствует протокол от 08.06.2016 № 133001/20 от 11.05.2021 года. Поэтому он и не просил суд установить факт своей работы в особых условиях труда в период с 1996 года по 31.12.2001 года. 01.02.2022 года он подал в клиентскую службу Урупского района вступившее в законную силу вышеуказанное решение суда, и 09.03.2022 года ( протокол номер 8740/22) ему уже стаж работы в особых условиях труда - на лесозаготовках в едином технологическом процессе не засчитали в страховой стаж период его работы с 25.06.1996 года по 31.12. 2000 года. (в связи с отсутствием подтверждения его работы в особых условиях труда - на лесозаготовках в едином технологическом процессе). Документы в Карачаевском лесоучастке не сохранились. Государственные и социальные пособия устанавливаются законом.- ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400. Тем самым право на пенсию в связи с трудовой деятельностью на лесозаготовках в едином технологическом процессе наличием факта таковой деятельности и наличием необходимого стажа работы в 12 лет и 6 месяцев. Установление юридического факта периода работы в особых условиях труда- имеет для него юридическое значение так как он без этого не может реализовать свое законное право на получение пенсии.

На основании изложенного просит суд, установить факт занятости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в особых условиях труда - непосредственно в едином технологическом процессе лесозаготовок и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участках независимо от их ведомственной подчиненности в течение полного рабочего дня, в следующие периоды времени, а именно: с 24.06.1996 года по 31.12.2000 года лесорубом в Карачаевском лесоучастке (впоследствии-Карачаевский филиал РГУ «К-Ч Автодор»). Указать в решении суда, что оно служит основанием для назначения ему досрочной страховой пенсии с 03.11.2020 года- с момента подачи заявления о назначении таковой пенсии в Управление ОПФР по КЧР в Урупском районе).

Истец ФИО1 и его представитель адвокат Михайлов С.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по КЧР не согласилась с заявленными требованиями, просила в иске отказать,

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в других случаях, предусмотренных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии регламентированы Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001г.

Согласно ст.7 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В связи со вступлением в законную силу 01.01.2015 г. Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и Федерального закона от 28.12.2013 г. N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" перестал применяться Федеральный закон от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом N400-ФЗ в части, не противоречащей Федеральному закону N 400-ФЗ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Аналогичные требования к специальному стажу и страховому стажу для указанных лиц содержались и в подпункте 2 п. 1 ст.27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", не применяемого, в том числе в указанной части, с 01.01.2015 г.

В соответствии со ст. 8 Федерального Закона от 28.12.2013г.№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 3 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно ч.2 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013г.№ 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 года № 665 «О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости» и Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального Закона № 400-ФЗ, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется - Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года и Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273 «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда» на последующие периоды.

Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» также сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости отдельным категориям граждан, которые пользовались таким правом по ранее действовавшему законодательству.

Ст. 27 п. 1 пп. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» также предусматривала право на досрочное назначение трудовой пенсии мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии с указанными выше Списками правом на досрочное назначение трудовой пенсии пользуются: машинисты - крановщики, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса при наличии требуемого стажа.

Таким образом, работа истца ФИО1 в данной должности подтверждается соответствующими записями в трудовой книжке.

Исключенные ответчиком период работы ФИО1 соответствуют: Списку № 2, раздел ХХII « Лесозаготовки », подраздел «а» рабочие», утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173; Списку профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующих правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденному постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года № 273.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173 –ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам, занятым на лесозаготовительных работах, причем если они заняты в едином технологическом процессе лесозаготовок независимо от вида работ, а также независимо от того, в каких целях используется заготовленная древесина.

Технологический процесс лесозаготовок включает в себя следующие операции: подготовка лесосек к валке леса, валка леса бензомоторными пилами и другими механизмами, обрубка сучьев и вершин, вырубка поврежденных при валке деревьев, трелевка (подвозка или вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам, разделка древесины, которая включает в себя раскряжевку хлыстов на сортименты, окорку круглого леса, штабелевка древесины, вывозка древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю.

В соответствии с разъяснением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 22.05.1996 года № 5, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Наименование профессий в трудовой книжке ФИО1 соответствуют наименованиям профессий, дающим право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотренных Списками, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 и Правительством Российской Федерации от 24.04.1992 года № 273, содержат достаточную информацию о производстве, к которому относится выполняемая работа, раскрывают характер и условия труда и нет необходимости подтверждать их занятость на работе, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, дополнительными документами, в том числе справками, подтверждающими льготный стаж, тем более, что предприятия работодатели ликвидированы.

ГОСТ 17461-84 Межгосударственный стандарт. Технология лесозаготовительной промышленности. Термины и определения (утв. и введен в действие Постановлением Госстандарта СССР от 14.12.1984 № 4435) определяет лесозаготовку как заготовку древесного сырья, включающую лесосечные работы, вывозку и работы на лесопромышленном складе.

Из должностных обязанностей машиниста-крановщика, тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса, указанных в параграфах 2 и 8 ЕТКС выпуск № 37. Раздел: «Общие профессии лесозаготовительного производства», следует, что в обязанности машиниста-крановщика входит управление погрузочными машинами или кранами всех типов, самоходными погрузчиками различных систем, смонтированными на базе тракторов, при подтаскивании, погрузке на лесовозный транспорт, разгрузке с лесовозного подвижного состава лесоматериалов, лесохимической продукции, пней и осмола, штабелевке древесины на складах при непосредственном участии в осуществлении технологического процесса лесозаготовок, в обязанности тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса входит управление тракторами, тягачами и сплоточными агрегатами: на подготовке лесосек, при транспортировке всех видов грузов (в том числе специальных и других негабаритных грузов) на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних, промежуточных и нижних складах, на вывозке древесины с лесосек, верхних и промежуточных складов; на погрузке и штабелевке древесины (с выравниванием комлей) и осмола на лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах; на очистке лесосек от порубочных остатков, сучьев и вершин деревьев; на расчистке трасс под трелевочные волока, лесовозные усы и площадок под лесопогрузочные пункты, верхние и промежуточные склады; на устройстве лесопогрузочных пунктов и верхних складов; на береговой сплотке древесины и сброске леса на воду.

Решением Отделения ПФР по КЧР от 09.03.2022 года из страхового стажа истца исключен период с 25.06.1996 года по 31.12.2000 года в связи с отсутствием подтверждения занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Согласно записи в трудовой книжке ФИО1 следует, что он был принят на должность лесоруба лесозаготовок 25.06.1996 года приказом № 22 от 25.06.1996 года и 11.03.2002 года уволен приказом № 2 от 11.03.2002 года в связи с переводом в Карачаевский филиал РГУ «К-Ч Автодор»

Согласно ответу на запрос предоставленного ГУ ОПФР по КЧР в Карачаевском районе содержащегося в материалах отказного пенсионного дела ФИО1 подтверждено период его работы с 25.06.1996 года по 11.03.2002 года в Карачаевском лесоучастке (ликвидирован).

Согласно информации из наблюдательного дела, Карачаевский лесозаготовительный участок был организован в составе «Карачаевочеркесавтодор» на основании приказа Министерства строительства и эксплуатации автомобильных дорог РСФСР № 17 от 30.03.1980 г. и призван поставлять необходимый лесоматериал всем подразделениям «Карачаевочеркесавтодора».

Решением Урупского районного суда КЧР от 17.12.2021 года установлен факт работы истца в особых условиях труда в Карачаевском лесоучастке в период с 01.01.2001 года по 30.11.2003 года.

Согласно показаниям свидетеля ФИО3 отраженным в решении Урупского районного суда КЧР от 17.12.2021 года в период с 1993 года по 2006 год он работал бригадиром лесорубов на Карачаевском лесоучастке. В его бригаде лесорубом так же работал и истец с 1996 года.

Согласно показаниям ФИО4 он проработал на Карачаевском лесоучастке до 2000 года, а ФИО1 остался продолжать работать.

Таким образом, представленные сведения свидетельствуют о том, что деятельность Карачаевского лесоучастка (в последствии Карачаевский филиал РГУ «К-Ч Автодор) связана именно с заготовкой и переработкой древесины, а с учетом профессий истца имеются достаточные доказательства занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

С учетом изложенного, суд полагает возможным установить факт занятости ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в особых условиях труда- непосредственно в едином технологическом процессе лесозаготовок и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участках независимо от их ведомственной подчиненности в течение полного рабочего дня, в следующий период времени, а именно: с 24.06.1996 года по 31.12.2000 года лесорубом в Карачаевском лесоучастке ( в последствии -Карачаевский филиал РГУ «К-Ч Автодор» ).

Истец так же просит возместить ему судебные издержки (оплату транспортных расходов на поездки в судебные заседания) в размере 6799 рублей, (чеки 20.06.2022 года на 2209 руб., 07.07.2022 года на 2152,60 руб, от 11.08.2022 года на 2429,50 руб.) а так же взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате услуг адвоката в размере 5000 рублей, согласно квитанции № 0012472.

В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судебные расходы по гражданскому делу состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в числе прочих относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Конституционный Суд РФ в определениях от 21 декабря 2004 года № 454-О, от 20 октября 2005 года № 355-О и др., неоднократно выражал правовую позицию, согласно которой суд не вправе уменьшать размер сумм, взыскиваемых в возмещение расходов на оплату услуг представителя, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с неё расходов.

В данном случае, как следует из предоставленных заявителем документов, при рассмотрении гражданского дела № 2-2268/2022 по иску ФИО1 о восстановлении нарушенных пенсионных прав истец по квитанции № 0012472 уплатил своему представителю – адвокату ФИО1 вознаграждение в размере 5 000 руб.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесёнными издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием (п.10). Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с неё расходов. В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (п.11). Расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (п.12). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объём заявленных требований, цена иска, сложность дела, объём оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п.13).

Сумма уплаченного вознаграждения в размере 5 000 руб соответствует степени сложности гражданского дела и конечного результата рассмотрения дела, является вполне оправданной и соразмерной, соответствующей утверждённым на тот период в Карачаево-Черкесской Республики расценкам на адвокатские услуги, установленным Адвокатской палатой КЧР. Оснований для уменьшения требуемой истцом суммы не имеется.

Что касаемо, возмещения расходов на оплату покупки бензина в размере 6 799 рублей суд приходит к следующему.

Расходы на проезд в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики и обратно являются необходимыми, вместе с тем, подлежат возмещению исходя из стоимости услуг автотранспорта общего пользования, которыми заявитель мог воспользоваться, но не посчитал необходимым.

Представителем истца не доказана целесообразность использования личного транспорта и не представлены доказательства невозможности использования для проезда общественного транспорта.

Также не представлено доказательств отсутствия возможности проезда к месту рассмотрения дела иным видом транспорта, если использование общественного транспорта невозможно.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению–Отделение Пенсионного фонда РФ по КЧР об установлении юридического факта периода работы в особых условиях труда, и возмещении судебных расходов, удовлетворить частично.

Установить факт занятости ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в особых условиях труда- непосредственно в едином технологическом процессе лесозаготовок и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участках независимо от их ведомственной подчиненности в течение полного рабочего дня, в следующие периоды времени, а именно: с 24.06.1996 года по 31.12.2000 года лесорубом в Карачаевском лесоучастке (в последствии - Карачаевский филиал РГУ «К-Ч Автодор»).

Решение суда является основанием для назначения досрочной страховой пенсии с 03.11.2020 года с момента подачи ФИО1 заявления о назначении пенсии в Управление ОПФР по КЧР в Урупском районе).

Взыскать с Государственного учреждения–Отделения Пенсионного фонда РФ по КЧР в пользу ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в частичное возмещение судебных расходов 5 000 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.08.2022 года.

Судья Черкесского городского суда А.Х.Дядченко