31RS0021-01-2023-001059-93 Дело №2-816/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2023 года г. Старый Оскол
Старооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Мелентьевой Г.Л.,
при секретаре Сафоновой М.А.,
в отсутствие представителя истца ООО «Ключ», надлежащим образом извещенного судом о времени и месте рассмотрения дела и просившего рассмотреть дело в его отсутствие, ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенной судом о времени и месте рассмотрения дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ключ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК БюроФинПомощи» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, в соответствии с условиями которого ООО «МКК БюроФинПомощи» предоставило ответчику 25 000,00 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 292% годовых от суммы микрозайма.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКК БюроФинПомощи» в соответствии с договором уступки прав требований, уступило право требования по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, ООО «Агентство правовой помощи «Ключ» (далее – ООО «Ключ»).
ООО «Ключ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 62 400,00 рублей, в том числе: 25 000,00 рублей – сумма микрозайма, 37 400,00 рублей – проценты и судебные расходы: по оплате государственной пошлины 2 072,00 руб., по оплате юридических услуг 3 000,00 рублей, ссылаясь на нарушение должником условий договора займа.
В судебное заседание представитель истца, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась (почтовое уведомление №
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение ФИО1 принятых на себя обязательств по возврату суммы займа.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).
В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК БюроФинПомощи» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма №, который включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского микрозайма и Общие условия договора потребительского микрозайма.
По условиям договора, кредитор обязался предоставить заемщику сумму займа в размере 25 000,00 рублей (п.1). Срок возврата займа по ДД.ММ.ГГГГ (п.2). В указанный срок заемщик обязана возвратить сумму займа и уплатить проценты (п.6). Процентная ставка определена в размере 292,000% годовых (п. 4).
Выполнение ООО «МКК БюроФинПомощи» обязательств по предоставлению займа удостоверено распиской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д 15).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКК БюроФинПомощи» заключило договор уступки требований (цессии) с ООО «Ключ», согласно которому уступило права требования по договору, заключенному с ответчиком истцу.
Согласно Приложению № к договору, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 600,00 рублей, из которых: 25 000,00 – основной долг, 12 600,00 рублей – проценты.
ФИО1, в нарушение условий договора займа, не исполнила взятые на себя обязательства, не произвела оплату займа и процентов за пользование им, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 400 рублей, из которых: задолженность по займу 25 000,00 рублей, по процентам 37 400,00 рублей.
Расчет исковых требований признается судом обоснованным, размер процентов соответствует предусмотренной ставке и периоду неисполнения ответчиком договора.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вместе с тем, ответчик, не явившись в судебное заседание, не представила суду допустимых доказательств, с достоверностью свидетельствующих об исполнении ею обязательств по договору, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, договора оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче заявления в суд уплачена государственная пошлина 2072,00 рублей, понесены расходы по оплате юридических услуг 3000,00 рублей, которые подлежат возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Ключ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Ключ» с ФИО1 задолженность по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62400 рублей, в том числе: 25 000,00 рублей - сумма микрозайма, 37 400,00 рублей – проценты, а также судебные расходы в размере 5 072,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд Белгородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.Л. Мелентьева
Решение принято в окончательной форме 09.01.2024.