Решение по делу № 2-208/2023 от 31.01.2023 - о взыскании в солидарном порядке 195507 рублей 30 копеек задолженности, образовавшейся в результате самовольного подключения и пользования системой холодного водоснабжения, 5110 рублей 16 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

г. Казань РЕШЕНИЕ Дело № 2-208/2023

Именем Российской Федерации

31.01.2023 Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи А.Ф. Сунгатуллина

при секретаре судебного заседания А.Р. Питеркиной,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 ФИО3, представителя ответчика ФИО4 адвоката К.М. Насыхова (после перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ресурсоснабжающая организация «ЭКО» (далее – истец) к ФИО2 и ФИО4 (далее – ответчики) о взыскании в солидарном порядке 195507 рублей 30 копеек задолженности, образовавшейся в результате самовольного подключения и пользования системой холодного водоснабжения, 5110 рублей 16 копеек расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований, уточненных представителем истца в судебном заседании 23.01.2023, указывается, что <дата изъята> в ходе осуществления сотрудниками истца проверки был выявлен факт самовольного подключения (пользования) принадлежащими истцу системами холодного водоснабжения домом <номер изъят> <адрес изъят> с использованием трубы диаметром <данные изъяты> м, собственником указанного объекта недвижимости является ответчик ФИО2, который приобрел этот дом у прежнего собственника ответчика ФИО4, последняя, по мнению истца, осуществила незаконную врезку к системе водоснабжения истца. По факту выявления самовольного подключения (пользования) был в тот же день составлен акт № <номер изъят>, от подписания которого и получения составленной претензии ответчик ФИО2 отказался. В соответствии с требованиями «Правил холодного водоснабжения и водоотведения» (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644) было произведено доначисление размера платы в сумме 195507 рублей 30 копеек, исходя из объема воды, рассчитанного как произведение пропускной способности трубы и ее круглосуточной работы за период 90 суток и стоимости 1 кубометра воды в размере 26,19 рублей.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Представитель ответчика ФИО2 иск не признала, представила копию заключенного между указанным ответчиком и истцом договора от <дата изъята> холодного водоснабжения, в соответствии с пунктом 3.1 которого стороны договора установили, что условия этого договора применяются к отношениям, возникшим до его заключения, ранее представила возражения, в обоснование которых ссылается на то, что этот ответчик самовольного подключения к сетям холодного водоснабжения истца не осуществлял, поскольку приобрел дом уже с имеющимся и функционирующим водоснабжением, фактически вселился в дом в конце <дата изъята> года после окончания работ по внутренней отделке, предыдущий собственник ему документов о водоснабжении не передавал, составленный истцом акт ФИО2 не подписывал, акт составлен в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании иск не признал, сославшись на отсутствие представленных истцом доказательств того, что самовольное подключение к сети водоснабжения осуществила указанный ответчик.

Выслушав представителей сторон, допрошенного ранее по ходатайству ответчика ФИО2 в качестве свидетеля ФИО, подтвердившего доводы указанного ответчика о том, что дом этим ответчиком был приобретен с уже подключенным водоснабжением, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что истец осуществляет предоставление услуг по водоснабжению и водоотведению населению <данные изъяты> муниципального района Республики Татарстан. <дата изъята> в ходе осуществления сотрудниками истца проверки был выявлен факт самовольного подключения (пользования) принадлежащими истцу системами холодного водоснабжения домом <номер изъят> <адрес изъят> с использованием трубы диаметром <данные изъяты> м, собственником указанного объекта недвижимости с <дата изъята> является ответчик ФИО2, который приобрел этот дом у прежнего собственника ответчика ФИО4.

В связи с обнаружением указанного самовольного пользования комиссией в составе представителей истца ФИО5, представителя управляющей организации ООО «УК «Светлый» ФИО6, представителя подрядной организации ООО «СК «Атлант» ФИО7 на основании "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354) был составлен акт № <номер изъят>, согласно которому в ходе проверки установлено самовольное подключение (пользование) к системам водоснабжения истца дома <номер изъят> <адрес изъят>, собственником указанного объекта недвижимости является ответчик, от подписания акта ответчик отказался, осуществил фотографирование акта, на основании акта ему была исчислена подлежащая уплате требуемая истцом плата за потребленные в течение 90 суток (7776000 секунд) без надлежащего учета коммунальные услуги в виде 7464,96 куб. м воды при стоимости 1 куб. м воды 26 рублей 19 копеек.

В соответствии с частью 11 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются в соответствии с правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В пункте 2 «Правил холодного водоснабжения и водоотведения» (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644) даются следующие понятия:

"самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета;

"самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

В соответствии со статьей 13 (части 1-3) Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Договор водоснабжения является публичным договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 указанного Федерального закона для целей этого Федерального закона под абонентом понимается физическое либо юридическое лицо, заключившее или обязанное заключить договор горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения.

Пунктом 62 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354) предусмотрено, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Поскольку из объяснений ответчика ФИО2 и показаний допрошенного свидетеля ФИО следует, что несанкционированное подключение было произведено до приобретения указанного жилого дома, то есть до <дата изъята>, то в соответствии с приведенными выше требованиями пункта 62 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354) подлежащий взысканию доначисленный размер платы необходимо исчислять в соответствии с приведенным истцом в исковом заявлении расчетом исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанного как произведение пропускной способности трубы и её круглосуточной работы за период 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение.

При определении лица, с которого следует взыскать требуемую истцом сумму, суд исходит из приведенных положений пункта 62 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354), в соответствии с которыми доначисление платы за потребленную без надлежащего учета коммунальную услугу производится для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, и таковым потребителем является ответчик ФИО2, поскольку как на момент выявления подключения, так и в период 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором было выявлено такое подключение, указанный ответчик пользовался этой коммунальной услугой, при том, что в соответствии с частью 2 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" указанный ответчик как абонент по смыслу пункта 1 статьи 2 указанного Федерального закона, объект капитального строительства которого подключен (технологически присоединен) к централизованной системе холодного водоснабжения, обязан был заключить с гарантирующей организацией договор холодного водоснабжения.

По изложенным мотивам, а также ввиду предусмотренных законом оснований для возложения на ответчика ФИО4 солидарной обязанности по уплате истцу требуемой последним суммы, в иске к этому ответчику следует отказать. Вместе с тем, оценивая в этой связи доводы ответчика ФИО2, суд отмечает, что последний не лишен права при наличии на то предусмотренных законом оснований предъявить к ответчику ФИО4 требования, вытекающие из наличия недостатка товара в виде неоформленного в соответствии с требованиями законодательства водоснабжения этого объекта капитального строительства.

Основанный на пункте 3.1 договора от <дата изъята> довод ответчика ФИО2 суд отклоняет, так как в этом пункте договора не содержится условие о том, что стороны этого договора урегулировали именно рассматриваемый в рамках настоящего гражданского дела спор.

Иные доводы ответчика ФИО2 суд отклоняет по мотивам, приведенным выше в обоснование вывода суда о необходимости взыскания требуемой истцом суммы именно с этого ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <номер изъят>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурсоснабжающая организация «ЭКО» (ИНН <номер изъят>) 195507 рублей 30 копеек доначисленной платы за коммунальную услугу «холодное водоснабжение» и 5110 рублей 16 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

В иске к ФИО4 отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Судья А.Ф. Сунгатуллин

Решение в окончательной форме принято 07.02.2023