№ 5-186/2025

УИД 70RS0010-01-2025-001152-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стрежевой Томской области 13 октября 2025 г.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Мисерев В.Н.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего Н.А.А.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 часов в <адрес> на участке автодороги Стрежевой-Нижневартовск <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требования п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу двигавшемуся по ней мотоциклу «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Н.А.А., и допустил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Н.А.А. получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

ФИО1 совершил административное правонарушение, которое судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал и пояснил, что обстоятельства совершенного им правонарушения, верно отражены в протоколе об административном правонарушении. Свои действия объяснил тем, что не заметил двигающийся по автодороге мотоцикл.

Потерпевший Н.А.А. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Одновременно пояснил, что между ним и ФИО1 достигнуто соглашение о возмещении ему материального ущерба. Претензий в настоящее время к нему не имеет.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 8.3 Правил дорожного движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Данные положения правил дорожного движения РФ ФИО1 нарушены, в результате чего потерпевшему Н.А.А. причинен вред здоровью средней тяжести.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 часов по адресу: <адрес>, автодороги Стрежевой-Нижневартовск <данные изъяты> м, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при выезде с прилегающей территории, не уступил дорогу двигавшемуся по ней мотоциклу «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Н.А.А. В результате дорожно-транспортного происшествия Н.А.А. получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью. Своими действиями ФИО1 нарушил требования п. 8.3 Правил дорожного движения РФ (л.д. 2);

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место совершения правонарушения с участием водителя ФИО1, а также осмотрены автомобиль и мотоцикл, зафиксировано их расположение и повреждения, состояние дорожного покрытия, обочины (л.д. 5-8);

- телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 03 минуты в дежурную часть отделения полиции поступило сообщение о ДТП на № км автодороги Стрежевой-Нижневартовск с пострадавшими (л.д. 18);

- телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 03 минуты в дежурную часть отделения полиции поступило сообщение от фельдшера СМП с места ДТП доставлен Н.А.А. в приемное отделение ОГАУЗ «СГБ»» (л.д. 19);

- схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано направление транспортных средств и место столкновения, подписанной должностным лицом, ФИО1, согласившимся со схемой и обстоятельствами происшествия без каких-либо замечаний (л.д. 21);

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что передвигался на автомобиле «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов со стороны <адрес> в строну д. Соснино. В районе № км остановился на обочине, в это время со стороны Стрежевого ехал мотоциклист Н.А.А., его ослепило солнце и он его не видел, когда выезжал с обочины (л.д. 23);

- письменным объяснением Н.А.А., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ передвигался на мотоцикле, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес> увидел стоящий на краю проезжей части автомобиль «<данные изъяты>», который внезапно выехал на полосу движения, в результате чего допустил с ним столкновение (л.д. 24);

- рапортом инспектора ДПС отделения ДПС ГАИ МО МВД России «Стрежевской» Д. (л.д. 32);

- заключением эксперта №М от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Н.А.А. обнаружены телесные повреждения: переломы правой стопы: головки основной фаланги и перелом ногтевой фаланги 5 пальца; головки 4 плесневой кости; ногтевой фаланги 3 пальца - возникли от действий тупого твердого предмета/ов, в том числе с ограниченной контактирующей поверхностью, либо при ударе о таковой/ые, как в совокупности, так и каждое повреждение в отдельности и влечет за собой средней степени тяжести вреда здоровью, как временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель. Давность причинения не более 14-ти суток на момент проведения рентгенографии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-43).

Оценивая указанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной. Дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Н.А.А. получил телесные повреждения, и оно находится в прямой причинной связи с противоправными действиями водителя ФИО1 Сомневаться в правдивости показаний потерпевшего, а также в компетентности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении и собиравшим доказательства, у суда нет.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не применяя более строгую меру наказания, предусмотренную санкцией данной статьи, в виде лишения права управления транспортными средствами.

Автотранспортные средства: автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 и мотоцикл «<данные изъяты>», принадлежащий Н.А.А., изъятые в ходе осмотра места происшествия, подлежат передаче их владельцам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Документ (квитанцию) об уплате административного штрафа необходимо представить в Стрежевской городской суд <адрес>.

В случае отсутствия такого документа будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Автотранспортные средства: автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 и мотоцикл «<данные изъяты>», принадлежащий Н.А.А., изъятые в ходе осмотра места происшествия – вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии настоящего постановления.

Судья В.Н. Мисерев