Дело № 5-983/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2025 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Полевщиков А.В., с участием, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, рассмотрев материалы дела в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, состоит в браке, на иждивении никого не имеющего, проживающего по адресу <данные изъяты>, не трудоустроенного (паспорт: <данные изъяты>) о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17.09.2025 г. около 15 час. 20 мин. ФИО5, имея признаки наркотического опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование о/у ОКОН УМВД России по г. Элисте ФИО1 проследовать в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» для прохождения медицинского освидетельствования, стал вырываться, предпринял попытку скрыться.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, от дачи объяснений отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Обстоятельства административного правонарушения и вина ФИО5 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных судьей доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 08РК № 058698 от 17.09.2025 г.;

- объяснением ФИО5 от 17.09.2025 г. о том, что 17.09.2025 г. около 15 час. 20 мин. он находился у дома № 15 по ул. Родниковой п. Аршан г. Элисты Республики Калмыкия в состоянии наркотического опьянения, с целью избежать задержания сотрудниками полиции пытался скрыться, был доставлен в УМВД России по г. Элисте;

- рапортами начальника ОКОН УМВД России по г. Элисте ФИО2, заместителя начальника ОКОН УМВД России по г. Элисте ФИО3, оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Элисте ФИО1 от 17.09.2025 г. о том, что 17.09.2025 г. в 14 час. 50 мин. у дома № 17 по ул. Е. Глинки г. Элисты были замечены трое граждан с признаками наркотического опьянения (расширены зрачки, резкое изменение окраски кожных покровов лица), которые скрылись на автомобиле <данные изъяты> в сторону п. Аршан г. Элисты; на ул. Родниковая п. Аршан г. Элисты указанный автомобиль остановился, из него выбежали трое мужчин, которые стал скрываться; в ходе преследования у дома № 15 по ул. Родниковая п.Аршан г.Элисты был задержан ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который стал вырываться, пытался скрыться, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции; ФИО5 был доставлен в ОКОН УМВД России по г. Элисте по адресу <...>, для составления административного материала;

- протоколом от 17.09.2025 г., составленным оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Элисте ФИО4, о направлении ФИО5 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором отражены имеющиеся у ФИО5 признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке;

- протоколом о доставлении от 17.09.2025 г., протоколом об административном задержании от 17.09.2025 г., из которых следует, что ФИО5 был доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Элисте 17.09.2025г. в 15 час. 45 мин. и задержан в 18 час. 35 мин.;

- рапортом об установлении личности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от 17.09.2025 г.;

- копией справки по форме № 1-П на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., справкой из БД МВД на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о фактах привлечения к административной ответственности.Указанные доказательства согласуются и соотносятся между собой, друг другу не противоречат, оснований сомневаться в их достоверности не имеется. В совокупности исследованные судьей доказательства подтверждают вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, фабула которого приведена выше. В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч.ч. 1 и 1.1 ст. 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с Приказом Минздрава России от 18.12.2015 г. № 933н утвержден порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно п. 6 которого к критериям, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в ч.ч. 1, 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, отнесены запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 7.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. В силу указанных правовых норм ФИО5, у которого имелись признаки опьянения, был обязан выполнить законное требование сотрудника полиции проследовать в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако отказался его выполнить, стал вырываться, попытался скрыться. Судья квалифицирует действия ФИО6 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное положение (состоит в браке, не имеет никого на иждивении), имущественное положение (не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода), в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание ФИО5 своей вины, раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учетом изложенного, а также необходимости достижения целей административной ответственности, судья считает, что наказание ФИО5 следует назначить в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО АРЕСТА на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 15 час. 45 мин. 17.09.2025 г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья А.В. Полевщиков