Дело № 12-105/2023

УИД № 33МS0014-01-2023-001385-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года г. Владимир

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Крайнов А.В. ознакомившись с жалобой аудитора Счетной палаты Владимирской области ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Владимира от 25.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 20 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника ГКУ ВО «Служба гражданской обороны, пожарной безопасности, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций Владимирской области» ФИО2,

установил:

обжалуемым постановлением прекращено производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Аудитором Счетной палаты Владимирской области ФИО1 на указанное постановление подана жалоба во Фрунзенский районный суд г. Владимира, подписанная электронной подписью.

Вместе с тем, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность подачи жалоб, подписанных электронной подписью, только в случае обжалования постановлений, вынесенных по результатам фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами (ч. 3.1 ст. 30.2 КоАП РФ).

В данном случае постановление вынесено мировым судьей по результатам рассмотрения поступившего к нему протокола об административном правонарушении с приложенными материалами.

Таким образом, по смыслу положений, закрепленных в главе 30 КоАП РФ, жалоба на состоявшееся по настоящему делу постановление подлежит подаче в суд на бумажном носителе с оригинальной (рукописной) подписью подающего ее лица.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от 15.04.2008 № 314-О-О, от 28.05.2013 № 777-О и др.).

Как указано выше, применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, исходя из положений КоАП РФ, а также приведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, подача жалобы на постановление мирового судьи, подписанной электронной подписью заявителя, является препятствием к ее принятию к рассмотрению Фрунзенским районным судом г. Владимира и разрешению по существу в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ.

Следовательно, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

Изложенное не препятствует повторно обратиться в суд с жалобой на указанное постановление в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, приложив к ней мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования с указанием причин пропуска срока, либо обжаловать постановление мирового судьи во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

жалобу аудитора Счетной палаты Владимирской области ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Владимира от 25.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 20 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника ГКУ ВО «Служба гражданской обороны, пожарной безопасности, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций Владимирской области» ФИО2 возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.В. Крайнов