гр. дело №2-59/2023г.

46RS0017-01-2023-000009-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2023 года пос. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Акимовой Н.С.,

при секретаре Стариковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа №, в рамках которого ФИО1 выданы денежные средства (заем) в размере 23000 рублей, процентная ставка за пользование займом 365 % годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания договора) включительно.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети Интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru (далее сайт).

Для получения займа ФИО1 была подана заявка через Сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. При этом, подача Заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания Учетной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче заявки на получение займа, ФИО1 направила займодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединилась к Правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», Общим условиями договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик подписывает Договор займа Аналогом собственноручной подписи (АСП). АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный заемщиком электронный ключ (СМС-код), является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по Договору займа, что подтверждает факт подписания Договора займа и получения денежных средств. В нарушение положений Договора, Заемщик обязательства по Договору не исполнил, возврат суммы займа и процентов за пользование займом не произвел. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района Курской области был вынесен судебный приказ в отношении ответчика, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению ответчика ФИО1

На 13.10.2022 года задолженность ответчика перед истцом составляет 57385 руб. 00 коп., из которых: 23000 руб. 00 коп. - сумма займа, 2300 руб. 00 коп.- проценты по договору за 10 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по 08.04.2022г., 30421руб. 80 коп.- проценты за 187 дней пользования займом за период с 09.04.2022г. по 13.10.2022г. и 1663 руб. 20 коп.- пеня за период с 09.04.2022г. по 13.10.2022г.

До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату займа, погашению процентов.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57385 руб. 00 руб из которых: сумма займа- 23000 руб. 00 коп., проценты по договору за 10 дней пользования займом в период с 30.03.2022г. по 08.04.2022г. – 2300 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с 09.04.2022г. по 13.10.2022г. - 30421 руб. 80 коп., пени за период с 09.04.2022г. по 13.10.2022г., - 1663 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1921 руб. 55 коп. а всего 59306 руб. 55 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно п.24 ч.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе) и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» №151-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Законодатель установил ограничение размера за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому ФИО1 получила денежные средства (заем) в размере 23000 рублей, срок займа 10 дней - до ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания договора) включительно, процентная ставка за пользование займом 365 % годовых (1% (одна целая ноль сотых) в день), общая сумма к возврату 25300 рублей.

Факт подписания сторонами договора микрозайма свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно процентов за пользование займом.

Таким образом, ответчик своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.

Согласно п.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа Истец передал микрозайм на сумму 23000 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором.

Согласно п.2,4 Индивидуальных условий договора займа № от 29.03.2022г, ответчик взял на себя обязанность вернуть займ и начисленных проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом в размере 365% годовых. Указанная процентная ставка за пользование займом действует в период с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа.

Как установлено в судебном заседании, условия договора микрозайма ответчиком ФИО1 своевременно не были исполнены, в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумма займа и причитающиеся на нее проценты (23000 рублей + 2300рублей) возвращены не были.

Согласно предоставленному истцом расчету, сумма займа- 23000 рублей на срок 10 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно), проценты срочные - 2300 рублей, просроченные проценты – 30421 руб. 80 коп. (187 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пеня – 1663 руб. 20 коп. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Оплата заемщиком суммы займа- 0 рублей. Общая сумма оплаченных заемщиком процентов за пользование займом: ДД.ММ.ГГГГ – 25 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 90 рублей (л.д.7).

Заявленная к взысканию сумма процентов, пени не превышает размера установленного ФЗ №151-ФЗ, ФЗ №353-ФЗ, ФЗ №554-ФЗ. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 57385 руб. 00 коп., из них: 23000 рублей - основной долг, 34385 руб. 00 коп. - сумма процентов и пени.

Суд соглашается с суммой задолженности по основному долгу и суммой заявленных процентов, в виду того, что она не превышает размера одного с половиной суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1921,55 рублей (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «МФК «Займер» <данные изъяты> задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 57385 руб. 00 коп., из которых: сумма займа - 23000 руб. 00 коп., проценты по договору за 10 дней пользования займом в период с 30.03.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ – 2300 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с 09.04.2022г. по 13.10.2022г. - 30421 руб. 80 коп., пени за период с 09.04.2022г. по 13.10.2022г., - 1663 руб. 20 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1921 руб. 55 коп., а всего 59306 (пятьдесят девять тысяч триста шесть) рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/