Решение по делу № 2-1864/2025 от 04.07.2025 | Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область)

КОПИЯ

№

УИД: №

Решение в окончательной форме изготовлено 4 июля 2025 г.

(с учетом ч. 3 ст. 107 ГПК РФ)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дерябина Д.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

акционерное общество акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Ответчик ФИО2 является лицом, зарегистрированным в указанном жилом помещении.

АО «МЭС» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении указанного многоквартирного дома.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № образовалась задолженность по услугам «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 143 330 рублей 92 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика. В связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ

Просил суд взыскать с ответчиков задолженность в вышеуказанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 066 рублей 62 копейки. Зачесть в качестве оплаты задолженности денежные средства, взысканные по судебному приказу № в размере 10 093 рубля 58 копеек, из которых: 8 060 рублей 27 копеек в счет погашения основного долга, 2 033 рубля 31 копейка в счет оплаты судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела, с учетом заявленного ФИО2 при отмене судебного приказа пропуска истцом срока исковой давности, представитель истца уточнил исковые требования просил взыскать с ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 561 рубль 88 копеек, в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 769 рублей 04 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 066 рубля 62 копейки. Зачесть в качестве оплаты задолженности денежные средства, взысканные по судебному приказу № в размере 10 093 рубля 58 копеек, из которых: 8 060 рублей 27 копеек в счет погашения основного долга, 2 033 рубля 31 копейка в счет оплаты судебных расходов по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ заочным решением суда уточненные исковые требования были удовлетворены. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.

В ходе рассмотрения дела, с учетом заявленного ответчиками пропуска истцом срока исковой давности, представитель истца уточнил исковые требования просил взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 769 рублей 04 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 215 рублей 38 копеек. Зачесть в качестве оплаты задолженности денежные средства, взысканные с ФИО2 по судебному приказу № в размере 10 093 рубля 58 копеек, из которых: 8 060 рублей 27 копеек в счет погашения основного долга, 2 033 рубля 31 копейка в счет оплаты судебных расходов по оплате государственной пошлины, а также денежные средства взысканные с ФИО2 по заочному решению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 898 рублей 01 копейка, из которых: 5 072 рубля 28 копеек в счет погашения основного долга, 825 рублей 73 копейки в счет оплаты судебных расходов по оплате государственной пошлины (всего 15 991 рубль 59 копеек). В указанной части решение суда в исполнение не приводить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее в адрес суда представила возражения на исковое заявление, просила применить последствия пропуска срока исковой давности к спорным правоотношениям, дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ранее в адрес суда представили возражения на исковое заявление, просили применить последствия пропуска срока исковой давности к спорным правоотношениям, дело рассмотреть в свое отсутствие.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, неявившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела мирового судьи №, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя, как следует из частей 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (комната в трехкомнатной квартире, жилая площадь 17,2 кв.м.), в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по МО, ГОБУ «МФЦ МО» в указанном жилом помещении зарегистрированы следующие лица:

- ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно пункту 2 Правил под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу подпункта «и» пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Из материалов дела следует, что исполнителем коммунальных услуг по поставке тепловой энергии в отношении многоквартирного <адрес> является АО «МЭС».

Согласно договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между АО «МЭС» и ООО «ЕРЦ» последним принято на себя обязательство совершать от имени АО «МЭС» действия по осуществлению расчетов и начислению платы за коммунальные услуги собственникам и нанимателям жилых помещений <адрес>, в том числе по ведению учета лицевых счетов; ведению учета плательщиков и начислению им платы за оказываемые коммунальные услуги с учетом действующих нормативов, тарифов (стоимости) согласно действующему законодательству; осуществлению перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, а также по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством; расчету задолженности и пени плательщиков по внесению платежей; ежемесячному формированию и печати платежных документов, в которых учитываются размер текущих (ежемесячных) платежей, задолженность плательщиков по внесению платежей, а также пени, их доставке по адресам плательщиков; обработке сведений о внесенных плательщиками текущих (ежемесячных) платежей и погашении задолженности с последующим отражением указанных сведений на лицевых счетах плательщиков. Приложением № к указанному договору утвержден перечень многоквартирных домов, в отношении которых распространяются договорные обязательства сторон, в числе которых указан и многоквартирный <адрес>.

Из выписки по лицевому счету № в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, комната 3, следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена плата за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 100 769 рублей 04 копейки.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Положениями части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как разъяснено в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Судом установлено, что ответчики обязательства по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» не выполняли, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате спорных коммунальных услуг в размере 100 769 рублей 04 копейки.

Расчет задолженности судом проверен, произведен с учетом ходатайства ответчиков о применении последствий пропуска срока исковой давности к спорным правоотношениям, ответчиками не оспорен, доказательств оплаты коммунальных услуг за указанный период в полном объеме, суду не представлено, в связи с чем, указанная в расчете сумма задолженности принимается судом.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что ответчики, на которых в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объеме вносить оплату за жилищно-коммунальные услуги, в спорный период ненадлежащим образом исполняли свои обязанности, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг в указанном выше размере заявлены обоснованно.

Согласно представленным сведениям ОСП <адрес> г Мурманска по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было удержано с должника ФИО2 денежная сумма в размере 10 093 рубля 58 копеек. По исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ удержаний с должника ФИО1 произведено не было.

Согласно представленным АО «МЭС» сведениям в рамках исполнения заочного решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 были удержаны денежные средства в размере 5898 рублей 01 копейка.

Указанные суммы истец просит зачесть в счет погашения задолженности по данному делу.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся, в том числе, издержки, связанные с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно пункту 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину размере 4 066 рублей 62 копейки, тогда как размер государственной пошлины, исчисленной в соответствии с правилами статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из цены иска, составляет 3215 рублей 38 копеек.

С учетом уточнения стороной истца исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 851 рубль 24 копейки подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт гражданина РФ № и ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 100 769 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 215 рублей 38 копеек.

Зачесть взысканные с ФИО2 в результате исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 10 093 рубля 58 копеек в счет погашения задолженности в следующих размерах: 8060 рублей 27 копеек в счет погашения суммы основного долга; 2033 рубля 31 копейки – в счет уплаты расходов по уплате государственной пошлины.

Зачесть взысканные с ФИО2 в результате исполнения заочного решения № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 5 898 рублей 01 копейка, из которых: 5 072 рубля 28 копеек в счет погашения основного долга, 825 рублей 73 копейки в счет оплаты судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда в части взыскания солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 задолженности по оплате основного долга в сумме 13 132 рубля 55 копеек и государственной пошлины в сумме 2 859 рублей 04 копейки в исполнение не приводить.

Возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 851 рубль 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд, через Ленинский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья <данные изъяты> Д.А. Дерябин

Копия верна. Судья Д.А. Дерябин

Решение не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.