66RS0051-01-2022-002943-11

Дело № 2-378/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Серов «21» марта 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Фарафоновой Е.А., при секретаре судебного заседания Комарницкой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-378/2023 по исковому заявлению

ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Гаринское городское хозяйство» о признании иных лиц членами семьи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Серовский районный суд Свердловской области с иском к Муниципальному казенному учреждению «Гаринское городское хозяйство» о признании членом его семьи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что 10.06.2016 года заключил с Управлением по благоустройству Гаринского городского округа договор социального найма жилого помещения за №. Согласно данного договора совместно с нанимателем в жилое помещение были вселены члены его семьи: ФИО4 – сын, ФИО5 – сын. ДД.ММ.ГГГГ его сын – ФИО5 заключил брак с ФИО3. Даниил с супругой стали проживать в его семье. С августа 2022 года они проживают одной семьей, у них общий бюджет, все житейские проблемы решают вместе, ведут общее домашнее хозяйство. В дальнейшем также намерены проживать одной семьей. На его обращение в Администрацию Гаринского городского округа с просьбой включить в договор социального найма его сноху ФИО2, ему было отказано. При этом ему было разъяснено, что признать членом своей семьи сноху он может в судебном порядке. Заинтересованные лица – члены его семьи: ФИО6 и ФИО5, не возражают, чтобы ФИО2 была признана членом его семьи.

В исковом заявлении просит суд: признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>. Обязать МКУ Гарнинского городского округа «Городское хозяйство» включить ФИО2 в договор социального найма жилого помещения №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно и надлежащим образом. Суду предоставил ходатайство, в котором просит рассмотреть гражданское дело без его участия. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Муниципальному казенному учреждению «Гаринское городское хозяйство» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно и надлежащим образом. Своего представителя не направил. Своей позиции по заявленным исковым требованиям не выразитл.

Третьи лица ФИО5, ФИО2, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежащим образом. Суду предоставили ходатайства, согласно которых просили рассмотреть гражданское дело без их участия. Просили исковое заявление удовлетворить и признать членом семьи ФИО1 его сноху ФИО2, поскольку все вместе проживают по адресу: <адрес>, имеют общий бюджет и ведут совместное хозяйство.

Учитывая надлежащее извещение истца, ответчика, третьих лиц, и поступившие от них ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, суд на основании положений ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований при состоявшейся явке, в отсутствие представителей надлежащим образом уведомленных ответчиков, а также третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Положения ч. 1ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, определяющие круг членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, направлены на обеспечение взаимного учета интересов нанимателя и членов его семьи. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей.

По смыслу указанных норм Жилищного кодекса Российской Федерации для признания названной категории лиц членами семьи нанимателя жилого помещения юридическое значение имеет факт их вселения в жилое помещение именно в качестве членов семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ заключил с Управлением по благоустройству Гаринского городского округа договор социального найма жилого помещения за №.

В соответствии с данным договором совместно с нанимателем в жилое помещение были вселены члены его семьи: ФИО4 – сын, ФИО5 – сын.

Согласно свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ его сын – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключил брак с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со справкой начальника ОеП № (дислокация п.г.т. Гари) МО МВД России Серовский» ФИО7 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>, п. гари, <адрес>, с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2003 года по настоящее время, с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2003 года по настоящее время, с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2009 года по настоящее время, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождении, с августа 2022 года по настоящее время.

Между тем, судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает совместно с истцом и членами его семьи – ФИО5, ФИО6, ФИО4, по адресу: <адрес>, п. гари, <адрес>, и приходится истцу снохой, соответственно, что подтверждается представленными в суд документами, в частности свидетельством о заключении брака выданным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого брак заключен между ФИО5 и ФИО3, после заключения брака последней присвоена фамилия ФИО9, то есть последняя является женой сына истца ФИО1.

Признание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи истца ФИО1 необходимо для включения ФИО2 в качестве члена его семьи в договор социального найма.

В связи с чем, ФИО1 представлены суду достаточные и убедительные доказательства проживания единой семьей и вселение ФИО2 в качестве членов семьи истца. Указанные обстоятельства стороной ответчика не опровергнуты.

С учетом установленных обстоятельств в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца о признании членом его семьи снохи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" судебные расходы, состоящие из уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп., взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Гаринское городское хозяйство» о признании членом его семьи снохи - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д. Круторечка, <адрес>, членом семьи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. КОМИ АССР.

Решение суда является основанием для включения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Круторечка, <адрес>, в договор социального найма жилого помещения №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, в качестве члена семьи нанимателя.

На настоящее решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.03.2023 года.

Судья Серовского районного суда Е.А. Фарафонова