№9-284/2023
УИД 26RS0024-01-2023-003054-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Невинномысск 05 сентября 2023 года
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Ульянов А.А.,
ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к Коробейник Г. о принятии решения, исключающее дальнейшее подтопление,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском к Коробейник Г. о принятии решения, исключающее дальнейшее подтопление.
Определением от 16.08.2023 иск оставлен без движения в связи с тем, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ. Истцу предоставлен срок для устранения недостатков до 31.08.2020, копия определения направлена истцу почтовой корреспонденцией.
Однако, в установленный судом срок указанные в определении недостатки не устранены, что служит основанием для возврата искового заявления.
В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку документов, подтверждающих исполнение определения суда об оставлении заявления без движения, не предоставлено, оснований для принятия заявления к производству суда не имеется, заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2, ч.3 ст.136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Коробейник Г. о принятии решения, исключающее дальнейшее подтопление – возвратить заявителю.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья Ульянов А.А.