Дело № 5-2399/2025

Категория: ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ

УИД: 93RS0002-01-2025-013766-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2025 года судья Ворошиловского межрайонного суда года Донецка ФИО1, рассмотрев в здании суда в г. Донецке материалы, поступившие из УМВД России «Донецкое» о привлечении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, состоящей в зарегистрированном браке, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: ДНР, <адрес>,

к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.17. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), -

УСТАНОВИЛ:

14 июня 2025 года, в период с 20 часов 00 минут, в торговом павильоне, расположенной по адресу: ДНР, <адрес>, ул<адрес>, <адрес>, ФИО2 в статусе физического лица, без заключения трудового договора с индивидуальным предпринимателем ФИО4 оглы, осуществила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно реализовала водку «Тундра» в количестве 1-ой бутылки в стеклянной таре емкостью 0,5 л., стоимостью 725 рублей за одну бутылку, при этом её действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, была надлежащим образом уведомлена о дате и месте судебного заседания.

Вина ФИО2 в инкриминированном ей правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 31 октября 2025 года, в котором указаны обстоятельства совершения данного административного правонарушения, при этом, как следует из самого протокола и разъяснения прав и обязанностей, ФИО2, были разъяснены её права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, а также после составления она получил копию данного протокола под роспись;

- рапортом ст. оперуполномоченного ОЭБиПК УМВД России «Донецкое» ФИО7 и заявлением, зарегистрированным в КУСП№ от 14 июня 2025 года, которые подтверждают обстоятельства совершения данного административного правонарушения ФИО2;

- протоколом осмотра от 14 июня 2025 года, в котором указаны обстоятельства совершения данного административного правонарушения, кроме того к протоколу осмотра приложены фотографии с места совершения правонарушения, которые подтверждают факт осуществления ФИО2 розничную торговли алкогольной и спиртосодержащей продукции. Кроме того, в протоколе указано, что сотрудниками ОЭБиПК УМВД России «Донецкое» была изъята следующая алкогольная и спиртосодержащая продукция: водка «Nordlandia» объемом 0,5 л. – в количестве 2-х штук; водка «Коноплянка» объемом 0,5 л. – в количестве 7-х штук; водка «Finsky ice» объемом 0,7 л. – в количестве 7-ми штук; водка «Finsky ice» объемом 1 л. – в количестве 11-ти штук; коньяк грузинский «Akauri» объемом 0,5 л. – в количестве 12-ти штук; водка «Хлебная» объемом 0,5 л. – в количестве 9-ти штук; водка «Рецепт» объемом 0,5 л. – в количестве 1-ой штуки; водка «Тундра» объемом 0,5 л. – в количестве 1-ой штуки; коньяк «Коктебель» объемом 0,25 л. – в количестве 1-ой штуки; виски «Captain Morgan» объемом 0,7 л. – в количестве 1-ой штуки; вино «Grande Mara» объемом 0,75 л. – в количестве 1-ой штуки; шампанское «Aбрау-Дюрсо» объемом 0,75 л. – в количестве 4-ых штук; шампанское «Aбрау-Дюрсо Брют» объемом 0,75 л. – в количестве 2-ых штук; водка «Люба» объемом 0,25 л. – в количестве 12-ти штук; водка «Finsky ice» объемом 0,1 л. – в количестве 19-ти штук; «Армянский коньяк» трехлетний объемом 0,25 л. – в количестве 5-ти штук;

- объяснениями ФИО3, который указывал, что 14 июня 2025 года, примерно с 20 часов 00 минут в магазине, расположенном по адресу: ДНР, <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, приобрел одну бутылку водки «Тундра» емкостью 0,5 л., стоимостью 725 рублей;

- объяснениями ФИО2, которая указывает, что 14 июня 2025 года, примерно с 20 часов 00 минут в магазине, расположенном по адресу: ДНР, <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, в котором она работает неофициально и который принадлежит ИП ФИО4 оглы, она реализовала одну бутылку водки «Тундра» емкостью 0,5 л., стоимостью 725 рублей. Кроме того, указывала, что изъятая алкогольная продукция принадлежит ей, приобретена была с целью незаконной продажи;

- сведениями из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 10 января 2023 года, договором купли-продажи временного сооружения от 19 июля 2018 года, актом приема-передачи временного сооружения от 19 июля 2018 года, согласно которых магазин, расположенный по адресу: ДНР, <адрес>, <адрес>, <адрес> принадлежит ИП ФИО4 ФИО9;

- объяснениями ФИО4 ФИО10, который указывает, что ФИО2 неофициально трудоустроена в магазине, расположенном по адресу: ДНР, <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, который принадлежит ему. Кроме того, указывает, что у его магазина отсутствует лицензия на продажу алкогольных и спиртосодержащих напитков, также указывает, что узнал о том, что ФИО2 осуществляет незаконную розничную торговлю алкогольной продукции в его магазине со слов сотрудников полиции;

- рапортом оперуполномоченного ОЭБиПК УМВД России «Донецкое» ФИО7 от 20 июня 2025 года и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела дознавателем группы по принятию процессуальных решений, не связанных с возбуждением уголовных дел ОД УМВД России «Донецкое» ФИО5 от 23 июня 2025 года, согласно которым действия ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния;

- протоколом осмотра предметов от 30 июня 2025 года, рапортом инспектора ОИАЗ УМВД России «Донецкое» ФИО6 от 03 июля 2025 года и корешком о получении на хранение вещественных доказательств, изъятых в ходе производства по административному делу, согласно которым изъятая у ФИО2 алкогольная продукция была осмотрена сотрудниками полиции и передана на хранение в камеру вещественных доказательств УМВД России «Донецкое»;

- заключением эксперта № от 01 августа 2025 года, согласно которым изъятая у ФИО2 и предоставленная на экспертизу жидкость, является спиртосодержащей жидкостью;

- рапортом инспектора ОИАЗ УМВД России «Донецкое» ФИО6 от 03 июля 2025 года и корешком о получении на хранение вещественных доказательств, изъятых в ходе производства по административному делу, согласно которым объекты, оставшиеся в ходе проведения экспертизы в ЭКЦ МВД по ДНР, на основании которой вынесено заключение эксперта № от 01 августа 2025 года была передана на хранение в камеру вещественных доказательств УМВД России «Донецкое»;

Согласно подпунктам 7, 16 статьи 2 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ (далее - Закон) алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.

Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха; оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции - закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие названного закона.

Абзац 8 ч.2 ст.18 Закона предусматривает, что лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности: на розничную продажу алкогольной продукции.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 26 Закона, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным законом.

Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования Закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, и квалифицирует её действия по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, поскольку ФИО2 при установленных судом обстоятельствах, осуществляла розничную продажу алкогольной продукции без лицензии, предназначенной для осуществления данной деятельности.

При назначении административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое посягает на общественные отношения в сфере предпринимательской деятельности, личность виновной, её имущественное положение, которая официально не трудоустроена, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении мужа – инвалида первой группы, нуждающегося в постоянном уходе, ранее не привлекалась к административной ответственности за однородное правонарушение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признаёт наличие у ФИО2 на иждивении мужа – инвалида первой группы, нуждающегося в постоянном уходе.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 за совершённое правонарушение, следует назначить административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за совершённое правонарушение, которое будет являться необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания.

Принимая во внимание пояснения ФИО3, который отказался выдать сотрудникам полиции купленную им алкогольную продукцию, реализованная ФИО2 алкогольная продукция не была изъята сотрудниками полиции и была употреблена покупателем, в связи с чем, суд не усматривает возможности назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде конфискации предмета правонарушения - водки «Тундра» в количестве 1-ой бутылки в стеклянной таре емкостью 0,5 л., пределах санкции ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ, изъятую вышеуказанную алкогольную продукцию следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, –

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) российских рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: информация о получателе: №

Алкогольную продукцию: водка «Nordlandia» объемом 0,5 л. – в количестве 2-х штук; водка «Коноплянка» объемом 0,5 л. – в количестве 7-х штук; водка «Finsky ice» объемом 0,7 л. – в количестве 7-ми штук; водка «Finsky ice» объемом 1 л. – в количестве 11-ти штук; коньяк грузинский «Akauri» объемом 0,5 л. – в количестве 12-ти штук; водка «Хлебная» объемом 0,5 л. – в количестве 9-ти штук; водка «Рецепт» объемом 0,5 л. – в количестве 1-ой штуки; водка «Тундра» объемом 0,5 л. – в количестве 1-ой штуки; коньяк «Коктебель» объемом 0,25 л. – в количестве 1-ой штуки; виски «Captain Morgan» объемом 0,7 л. – в количестве 1-ой штуки; вино «Grande Mara» объемом 0,75 л. – в количестве 1-ой штуки; шампанское «Aбрау-Дюрсо» объемом 0,75 л. – в количестве 4-ых штук; шампанское «Aбрау-Дюрсо Брют» объемом 0,75 л. – в количестве 2-ых штук; водка «Люба» объемом 0,25 л. – в количестве 12-ти штук; водка «Finsky ice» объемом 0,1 л. – в количестве 19-ти штук; «Армянский коньяк» трехлетний объемом 0,25 л. – в количестве 5-ти штук, изъятую у ФИО2 и помещенную на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России «Донецкое»: четыре картонные коробки с пояснительными бирками на каждой: «Коробка № Изъято в ходе ОМП по адресу: <адрес>, ул. <адрес> алкогольная продукция: ст.170 УПК РФ без понятых. Подписи участников. О\у ОЭБиПК УМВД России «Донецкое» ФИО7 14.06.2025», а также один картонный короб, зафиксированный фрагментами клейкой ленты «скотч» с пояснительной биркой на которой имеется оттиск круглой мастичной печати: «27 Экспертно-криминалистический центр*Министерство внутренних дел по Донецкой Народной Республике» и надписью «Заключение эксперта № КУСП № (25.06.25) эксперт/подпись/ФИО8» -- уничтожить.

Исполнение постановления, в части уничтожения изъятой алкогольной продукции, возложить на УМВД РФ «Донецкое».

Обязать УМВД РФ «Донецкое» предоставить в Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (ДНР, <...>) соответствующие документы об уничтожении указанной изъятой алкогольной продукции, незамедлительно после её уничтожения.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, его защитником, законным представителем, потерпевшим, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором.

Жалоба, протест могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка, либо непосредственно в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка ФИО1