Дело 5 – 15/2023

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2023 года г.Снежинск

Судья Снежинского городского суда Челябинской области Смолюк Т.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, направленное в суд и.о.начальника ОГИБДД ОМВД РФ по г.Снежинску Челябинской области майором полиции ФИО1 в отношении гражданки <адрес>:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, <данные изъяты> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ),

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП) РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

10.12.2022 года ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление в этот день в 19.32 транспортным средством – автомашиной <данные изъяты> регистрационный номер №, на которой установлены лобовое и передние боковые стекла светопропускание которых составляет менее 70% (светопропускание 16%), что не соответствует техническому регламенту колесных транспортных средств. В этот же день инспектором ДПС ГИБДД МВД РФ по ЗАТО г.Снежинск Челябинской области ст.лейтенантом полиции ФИО4 в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст.28 Федерального Закона от 07.02.2011 года «О полиции» ФИО2 было предъявлено письменное требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий до 20.00 час. 12.12.2022 года, осуществлении дальнейшей эксплуатации транспорта без использования соответствующего тонировочного покрытия.

Однако ФИО2 неповиновалась указанным законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением последними обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности в области дорожного движения и 04.02.2023 года в 08.35 управляла указанной автомашиной по ул.Пищерова, 10 в г.Снежинске Челябинской области с тем же тонировочным покрытием на передних стеклах со светопропусканием в 16%, что не соответствует указанному выше техническому регламенту.

ФИО2, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела повесткой лично под роспись, в суд не явилась (л.д. №), предоставила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, рассмотрение проведено без ее участия в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Согласно рапорту ст.инспектора ДПС ОГИБДД г.Снежинска лейтенанта полиции ФИО5 в указанное время и месте им была задержана ФИО2 при управлении указанным автомобилем, которая не исполнила требование инспектора ДПС от 10.12.2022 года о неиспользовании указанного тонировочного покрытия. (л.д. №)

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении ФИО2 с протоколом согласилась, пояснила, что штраф был выписан, а предписание не получала. (л.д№), потом в своем заявлении с правонарушением согласилась.

Согласно требования от 10.12.2022 года ФИО2 выдано требование инспектором ДПС ГИБДД по ЗАТО г.Снежинск о прекращении использовать стекла с указанной тонировкой сроком до 12.12.2022 года. (л.д.№)

Согласно копии постановления от 10.12.2022 года ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за использование тонировки, светопропускаемость которой 16% на передних стеклах к штрафу в 500 руб. (л.д. №)

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, полагает следующее.

Привлечение ФИО2 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и выдача ей соответствующего требования о прекращении правонарушения подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении и требованием, которое вручено под роспись ей 10.12.2022 года, при этом ей была разъяснена ответственность за неисполнение этого требования. Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090,и п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств запрещается эксплуатация автомобилей, на которых установлены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. В соответствии с п.4.3 Приложения №8 Требования к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации, Требований к обеспечению обзорности Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств, утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. То, что ФИО2 04.02.2023 эксплуатировала автомобиль с тонировкой передних стекол, не соответствующей указанным требованиям подтверждается постановлением по делу об административному правонарушении от 10.12.2022 года и ею не оспаривается. Т.е. указанные требования сотрудников полиции, оформленные письменно, являлись законными. Однако 04.02.2023 года ФИО2 управляла указанной машиной с тонировкой, которые нарушают указанные требования, что подтверждается рапортом сотрудника ДПС ФИО8., не оспаривается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Т.е. после истечения срока исполнения требования ФИО2 неповиновалась ему, продолжила управлять автомашиной 04.02.2023 года с тонировкой, не соответствующей указанным Требованиям. Ее первоначальное утверждение, что требование ей не выдавалось опровергается подлинником требования, которое вручено ей под роспись (л.д.№)

Т.е. доказано, что ФИО2 неповиновалась законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Деяние, совершенное ФИО2 подлежит квалификации как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Наказание по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено в виде штрафа, обязательных работ и административного ареста.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного нарушения, личность виновной, ее имущественное положение, <данные изъяты>. Смягчающим обстоятельством суд учитывает оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, выразившееся в признании себя виновной в правонарушении. Каких-либо отягчающих обстоятельств суд не находит. С учетом этого, а также того, что ФИО2 на момент совершения правонарушения не привлекалась к ответственности за правонарушения против порядка управления, суд считает, что цели наказания: предупреждение совершение новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, может быть достигнуто путем назначения наказания в виде штрафа в минимальной размере, предусмотренном санкцией статьи. Т.к. данное административное правонарушение не влечет назначение наказания в виде административного ареста, суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с ч.ч.2,3 ст.25.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

1. ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

2. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Снежинский городской суд Челябинской области.

Штраф подлежит уплате:

Получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД по Челябинской области);

ИНН <***> / КПП 745301001;

Наименование банка получателя средств – отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г.Челябинск

Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета): 40102810645370000062;

Номер счета получателя (казначейского счета): 03100643000000016900;

БИК: 017501500;

ОКТМО 75746000;

КБК 18811601123010000140;

УИН №

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО2 то, что квитанцию об уплате ею административного штрафа необходимо предоставить в Снежинский городской суд Челябинской области, расположенный в здании № 24 по улице Дзержинского города Снежинска Челябинской области.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья: Смолюк Т.Л.