2

№ 5 –178/2025

УИД 42RS0005-01-2025-003001-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 15 мая 2025 года

Судья Заводского районного суда г. Кемерово Ермакова А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> адрес, <данные изъяты>, №, <данные изъяты> адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в рамках главы 19 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

15 мая 2025 года в Заводский районный суд г. Кемерово поступил административный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.19.3 КоАП РФ при обстоятельствах, указанных в протоколе о правонарушении, при этом судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:30 часов по адресу: адрес сотрудниками УФСБ России по Кемеровской области по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.275 УК РФ выявлен гражданин ФИО1, который в ходе проведения ОРМ стал вести себя агрессивно в отношении сотрудников УФСБ, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, отказываясь прекращать противоправные действия по требованию сотрудников УФСБ, препятствуя проведению дальнейших ОРМ, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника органов Федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что не согласен с инкриминируемым ему правонарушением, поскольку вел себя спокойно и сотрудничал с сотрудниками. Также в судебном заседании ФИО1 пояснил, что <данные изъяты>

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям Федерального закона от 03.04.1995 N 40-ФЗ "О федеральной службе безопасности", Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" федеральная служба безопасности, осуществляя деятельность, направленную в пределах своих полномочий на разрешение задач по обеспечению безопасности Российской Федерации, наделена законодателем полномочиями действовать самостоятельно, не предоставляя неуполномоченным на то лицам сведений о своей деятельности.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" оперативным подразделениям органов федеральной службы безопасности предоставлено право осуществлять оперативно-розыскную деятельность на территории Российской Федерации.

В силу пункта "г" ст. 12 Федерального закона от 03.04.1995 N 40-ФЗ "О федеральной службе безопасности" органы федеральной службы безопасности обязаны выявлять, предупреждать, пресекать и раскрывать преступления, дознание и предварительное следствие по которым отнесены законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности, а также осуществлять розыск лиц, совершивших указанные преступления или подозреваемых в их совершении.

Согласно п. "б" ст. 13 вышеназванного закона, органы федеральной службы безопасности имеют право проводить оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию шпионажа, организованной преступности, коррупции, незаконного оборота оружия и наркотических средств, контрабанды, представляющих угрозу безопасности Российской Федерации, и преступлений, дознание и предварительное следствие по которым отнесены законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности, а также по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию деятельности незаконных вооруженных формирований, преступных групп, отдельных лиц и общественных объединений, ставящих своей целью насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, и в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Частью 2 ст. 17 названного выше закона установлено, что воспрепятствование исполнению сотрудником органов федеральной службы безопасности служебных обязанностей, оскорбление, сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным сотрудником служебных обязанностей влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям Федерального закона "О федеральной службе безопасности" корреспондирует часть 4 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника органов федеральной службы безопасности и противодействии ему.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.4 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным должностным лицом; рапортом оперуполномоченного УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу ЛИЦО 1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ЛИЦО 2 , ЛИЦО 3 от ДД.ММ.ГГГГ, где указанными лицами изложены факты оказания неповиновения законному требованию сотрудника УФСБ, а именно указано о том, что ФИО1 стал проявлять агрессию по отношению к сотруднику УФСБ, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью; копией протокола ОРМ «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которому разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и ст. ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается подписью ФИО1 в соответствующей строке протокола.

Указанные и вышеперечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Личность ФИО1 судом установлена на основании копии паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, справки ИБД- Регион.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.4 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Судом установлено: ДД.ММ.ГГГГ в 09:30 часов по адресу: адрес в ходе проведения ОРМ сотрудниками УФСБ России по Кемеровской области ФИО1 стал вести себя агрессивно в отношении сотрудников УФСБ, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, отказываясь прекращать противоправные действия по требованию сотрудников УФСБ, препятствуя проведению дальнейших ОРМ, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника органов Федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.

Позицию ФИО1, не признавшего свою вину, суд расценивает как способ его защиты и желание уклониться от ответственности за содеянное правонарушение.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, а также личность виновного, его имущественное и семейное положение.

При назначении наказания, в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд считает необходимым учесть <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, с учетом характера правонарушения, личности лица, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, считая данное наказание справедливым и достаточным, назначение иного вида наказания суд не считает возможным, т.к. не приведет к осознанию ФИО1 общественной опасности своих действий. Назначение штрафа или обязательных работ суд считает нецелесообразным и не отвечающим принципам наказания и обстоятельствам совершения правонарушения ФИО1

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ч.1 ст.28.5 КоАП РФ. Оснований для признания протокола не законным и задержания ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 ч.1-7 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> адрес, <данные изъяты>, адрес, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд, вынесший постановление.

Судья: Ермакова А.А.