№2-433/2025
03RS0033-01-2025-000496-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2025 года г. Благовещенск РБ
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Еркеевой М.Р., при секретаре судебного заседания Ивановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей записей о начислении заработной платы за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В обоснование своих требований указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ году приступила к работе в СПК им. Попова, где проработала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В периоды работы в колхозе трудовая книжка не заводилась. Из архивной справки следует, что данные заявителя указаны как «ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения», т.е. отчество указано неверно, в то время как фамилия, имя и дата рождения верны. При обращении в отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ и представлении указанной справки, она не была принята во внимание, поскольку идентифицировать заявителя невозможно, в связи с чем ФИО1 было отказан в назначении пенсии. Установление факта принадлежности указанных в справке сведений необходимо для обращения в пенсионный орган для установления пенсии по старости.
В отзыве на заявление ФИО3 представитель отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ указывает, что архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения о заработной плате ФИО2., тогда как личные данные в паспорте заявителя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем полагает заявление ФИО1 обоснованным.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ не явился.
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Судом установлено, что согласно паспорту заявителя - фамилия, имя, отечество указаны: Иванова (до заключения брака ФИО2) З.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.
Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального района <адрес>, в лицевых счетах СПК им. Попова <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы имеются сведения о начислении заработной платы ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Указанном случае, суд считает работодателем запись отчества заявителя указана неверно и считает, что справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная администрацией муниципального района <адрес> <адрес>, о наличии в лицевых счетах СПК им. Попова <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы сведений о начислении заработной платы ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежит Ивановой (до заключения брака ФИО2) З.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. <адрес> РБ.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Установление факта принадлежности сведений, указанных в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ имеет юридическое значение, они необходимы заявителю для предоставления в пенсионный фонд для начисления пенсии, ФИО1 в ином порядке не имеет возможности восстановить и получить данные документы. При указанных обстоятельствах, требования заявителя являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Установить факт принадлежности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального района <адрес> <адрес>, содержащих сведения о ее трудовой деятельности и о начислении заработной платы за период ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.
Председательствующий судья: Еркеева М.Р.
Мотивированное решение составлено 10 июня 2025 года