копия
Дело № 2- 2513/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2022 года г. Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Харькиной Л.В.,
при секретаре Галицковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2513/2022 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности.
Впоследствии, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в заявлении указав, что ... умер его отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: ..., предназначенного для размещения индивидуальных гаражей. При жизни ФИО2 распорядился вышеуказанным имуществом, оставив завещание на его имя. В установленный законом срок, он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. В выдачи свидетельства о праве на наследство ему было отказано в виду имеющихся неточностей в правоустанавливающих документах. Просит признать за ним право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РБ, ...39; включить в состав наследственного имущества гараж и земельный участок; признать право собственности на гараж, кадастровый №..., находящийся по адресу: ...
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает.
Третье лицо ФИО3 не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не имеет.
Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Представитель третьего лица Министерства земельных и имущественных отношений РБ в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представитель ответчика Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ исковые требования признал, о чем имеется письменное заявление последнего, признание принято судом.
Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности, удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ...
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ... гараж, находящийся по адресу: ...
Признать за ФИО1 право собственности на ...
Признать за ФИО1 право собственности на ...
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Решение в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2022 года.
Председательствующий судья: подпись Харькина Л.В.