ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2023 года г. Москва
Судья Московского городского суда Сибул Ж.А., рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в определении судьи Московского городского суда от 22 марта 2023 года по заявлению ФИО1 о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на музыкальное произведение «Молитва» в составе аудиовизуального произведения - телепередачи «Три аккорда», 4 сезон, выпуск 05 июля 2019 года», размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице по адресу https://rutube.ru/video/0de05501de0984413f5e7f49de58111f/,
УСТАНОВИЛ:
22 марта 2023 года ФИО1 обратилась в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на музыкальное произведение «Молитва» в составе аудиовизуального произведения - телепередачи «Три аккорда», 4 сезон, выпуск 05 июля 2019 года», размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице по адресу https://rutube.ru/video/0de05501de0984413f5e7f49de58111f/.
Определением судьи Московского городского суда от 22 марта 2023 года заявление ФИО1 удовлетворено.
В соответствии со ст.200, 203.1 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки, независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу. Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Установлено, что по всему тексту определения судьи Московского городского суда от 22 марта 2023 года допущены описки в части указания наименования произведения, в отношении которого были приняты предварительные обеспечительные меры. Вместо «Молитва» указано «Молитва ФИО2». Данное обстоятельство подлежит устранению путем вынесения определения об исправлении описки.
Руководствуясь статьями ст.200, 203.1 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описки по всему тексту определения судьи Московского городского суда от 22 марта 2023 года, указав правильно наименование произведения - «Молитва».
Резолютивную часть определения судьи Московского городского суда от 22 марта 2023 года правильно читать:
«Заявление ФИО1 о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на музыкальное произведение «Молитва» в составе аудиовизуального произведения - телепередачи «Три аккорда», 4 сезон, выпуск 05 июля 2019 года», размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице по адресу https://rutube.ru/video/0de05501de0984413f5e7f49de58111f/ – удовлетворить.
Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование музыкального произведения «Молитва» в составе аудиовизуального произведения - телепередачи «Три аккорда», 4 сезон, выпуск 05 июля 2019 года» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице по адресу https://rutube.ru/video/0de05501de0984413f5e7f49de58111f/.
Установить процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.
Разъяснить, что если заявителем не будет подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты исключительных прав на произведение, то судом будет рассмотрен вопрос об отмене предварительного обеспечения; в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты исключительных прав на произведение, эти меры действуют как меры по обеспечению иска».
Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.
Судья
Московского городского суда Ж.А.Сибул