УИД: 18RS0013-01-2023-000935-50

Дело № 5-41/2023

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000, <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2023 года село ФИО1

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Кочурова Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, пенсионера, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по Главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут водитель ФИО2, управляя транспортным средством – автомобилем Рено Логан (государственный регистрационный знак №), двигаясь на <адрес>, в пути следования при выбранном скоростном режиме не учёл метеорологические условия, ярко светящее в глаза солнце, при совершении обгона и возвращении на ранее занимаемую полосу движения, совершил столкновение с механическим транспортным средством «Мотоблок» под управлением Потерпевший №1, двигавшегося в попутном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и пассажир механического транспортного средства «Мотоблок» Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получили телесные повреждения, которые согласно заключениям судебно-медицинской экспертизы причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства. Своими действиями ФИО2 нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 11.1 Правил дорожного движения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, надлежащим образом извещён о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обращался. На основании части 2 статьи 25.1, статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в деле доказательствам.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 при рассмотрении дела подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указывая на виновность в данном дорожно-транспортном происшествии водителя ФИО2, который им свои извинения не принёс, вину свою каким-либо образом не загладил. Меру наказания оставили на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, судья находит виновность ФИО2 в совершении вменяемого ему правонарушения нашедшей своё подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств:

- фактическими данными, установленными в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО2 свои объяснения не указал, факт нарушения не оспаривал, собственноручно расписался; протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в нём указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья, предусматривающая административную ответственность; имеются подписи ФИО2 об ознакомлении с протоколом и получении копии; процессуальные права ему разъяснены, о чём свидетельствует его подпись;

- рапортами сотрудников дежурной части Отдела МВД России по Завьяловскому району Удмуртской Республики о факте дорожно-транспортного происшествия с пострадавшими (КУСП №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ);

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и графической схемой места совершения правонарушения, с которой ФИО2 согласился;

- письменными объяснениями самого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись повреждения характера закрытых переломов поперечных отростков 2,3 поясничных позвонков справа, 4,5 слева, кровоподтёков в поясничной области, которые образовались от воздействия твёрдых тупых предметов и могли быть получены при дорожно-транспортном происшествии в юридически значимый период времени. Данные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства;

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №2 имелись повреждения характера закрытых переломов поперечных отростков 2,3,4 поясничных позвонков слева, которые образовались от воздействия твёрдых тупых предметов и могли быть получены при дорожно-транспортном происшествии в юридически значимый период времени. Данные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства;

- иными материалами дела.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам, у судьи не имеется.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (примечание 2 к статье 12.24 КоАП РФ).

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил).

Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения (пункт 11.1 Правил).

По требованию пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО2 соблюдены не были, что повлекло за собой дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинён вред другим участникам дорожного движения, в частности водителю и пассажиру механического транспортного средства «Мотоблок» Потерпевший №1 и ФИО5 причинён вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, либо влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

При определении вида и размера наказания судьёй учитываются степень вины и характер повышенной общественной опасности совершённого правонарушения, а также личность виновного, семейное и имущественное положение, обстоятельства дела.

Смягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

Принимая во внимание положения статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определяющей цели административного наказания, характер правонарушения, в результате которого вред причинён двум потерпевшим, сведения о личности нарушителя, который неоднократно привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 (водительское удостоверение: №, категории: <данные изъяты>, выдано ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД МВД по УР) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с частями 1, 2 статьи 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел; о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники – исполняется должностными лицами органов, осуществляющих региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники.

Согласно части 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путём изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста).

В соответствии со статьёй 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (часть 1). В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частью 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1).

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2 статьи 32.7 КоАП РФ).

Возложить исполнение данного постановления в части лишения права управления: транспортным средством соответствующего вида – на ГИБДД МВД по Удмуртской Республике, трактором, самоходной машиной или другими видами техники – на Инспекцию гостехнадзора Удмуртской Республики.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Кочурова