УИД:77RS0006-02-2022-015406-87

Дело № 5-3275/22

Дорогомиловский районный суд города Москвы

121165, <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 19 декабря 2022 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Каширин С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1 ..., паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрирован по адресу: адрес,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ..., являясь гражданином адрес, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Москве, при следующих обстоятельствах:

17 декабря 2022 года, в 18 ч. 10 мин. по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, при проведении проверочных мероприятий сотрудниками ОМВД России по адрес, был выявлен гражданин адрес, ФИО1 ..., паспортные данные, который нарушил правила миграционного учета, установленные п. 2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно прибыв 22.02.2022 г. в Российскую Федерацию гр. ФИО1 после снятия с учета 22.05.2022 года, уклонился от обязанности выехать из Российской Федерации по истечении срока действия временного пребывания.

В судебном заседании ФИО1 отводов и ходатайств не заявил, пояснил, что прибыл в Россию 22.02.2022 года, с целью работы. По прибытию на территорию РФ на миграционном учете состоял, однако после окончания разрешенного срока пребывания не покинул территорию РФ в связи с материальными трудностями. Близких родственников граждан РФ не имеет.

Содеянное ФИО1, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением гражданина ФИО1 выпиской из автоматизированной базы данных АС ЦБДУИГ (Мигрант), согласно которой ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности на территории РФ.

Указанные доказательства судья признает допустимыми и достоверными, факт совершения ФИО1, правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, установленным и доказанным.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, совершённое в городе федерального значения Москве, выразившееся в нарушении требований п.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.

Указанные исследованные доказательства по делу согласуются между собой, отвечают признакам допустимости, относимости и достоверности, а в совокупности достаточности для рассмотрения и разрешения дела об административном правонарушении по существу.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, конкретные обстоятельства настоящего дела, данные о личности виновного, который, являясь иностранным гражданином и находясь на территории Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования законодательства Российской Федерации, тот факт, что ФИО1 длительное время находится на территории Российской Федерации без законных оснований, длительное время уклоняется от выезда из России, суд считает, что в данном случае, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, будет являться назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по г. Москве (УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве л/с <***>) ИНН <***> КПП 772901001, Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва БИК 044525988 № казначейского счета: 03100643000000017300 Единый казначейский счет: 40102810545370000003 КБК 188 11601181019000140, УИН 18880477220012921583.

До исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации (ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве).

В соответствии с ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ исполнение административного выдворения ФИО1 возложить на межрайонный отдел Управления службы судебных приставов по г. Москве по административному выдворению.

До исполнения помещения ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве обязанности по временному содержанию ФИО1 возложить на Отдел МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней с момента вручения или получения его копии в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд.

Судья С.В. Каширин