УИД № 37RS0021-01-2022-001062-15
Дело № 2-902/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Лебедева А.С.,
при секретаре Кибалко Д.А.,
с участием истца ФИО1 и её представителя по доверенности ФИО2,
представителей ответчика ФИО3 - адвоката Смирнова В.В. и по доверенности ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области 7 декабря 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,
установил:
ФИО1 обратилась в Фурмановский городской суд Ивановской области с иском к Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области (далее Администрация Фурмановского муниципального района), ФИО3 о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом.
ФИО3 обратился в Фурмановский городской суд Ивановской области со встречным иском к ФИО1 и Администрации Фурмановского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца ФИО 1, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>.
Определением суда от 07.12.2022 прекращено производство по делу по первоначальному иску ФИО1 в отношении ответчика Администрации Фурмановского муниципального района в связи с отказом истца от исковых требований в указанной части; а также прекращено производство по делу по встречному иску ФИО3 к ФИО1 и Администрации Фурмановского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства в связи с отказом истца от исковых требований.
Исковое заявление ФИО1 мотивировано тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> умер брат истицы - ФИО 1. После его смерти открылось наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (далее спорное наследственное имущество, спорный земельный участок, спорный жилой дом). У ФИО 1 имеется сын ФИО3 С момента смерти ФИО 1 и до настоящего времени сын о своих правах на наследство не заявлял. Истица является наследником по закону второй очереди. Сразу после смерти наследодателя в конце апреля – начале мая 2013 года приняла меры по фактическому принятию наследства: взяла себе вещи, принадлежащие ФИО 1 (слесарный инструмент, велосипед). Она до настоящего времени пользуется земельным участком и жилом домом, всем оставшимся в доме имуществом ФИО 1 – мебелью, посудой, бытовой техникой. Кроме этого ФИО1 был произведен ремонт в спорном жилом доме, частично заменен забор, обработан земельный участок. Полагает, что фактически приняла наследство после ФИО 1 До настоящего времени никаких споров по поводу наследства не возникало, на наследство никто не претендовал. Наследственное дело к имуществу ФИО 1 не заводилось. В связи с изложенным, для оформления своих наследственных прав, ФИО1 была вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать себя наследником, принявшим наследство после смерти ФИО 1.; признать за ней право собственности на спорный жилой дом.
Истец ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, прислал своих представителей адвоката Смирнова В.В. и по доверенности ФИО4, которые представили письменное заявление о признании иска, в котором указали, что последствия признания иска стороне ответчика известны и понятны.
Учитывая надлежащее уведомление всех участников процесса, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом при имеющейся явке.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из представленных в материалы дела документов следует, что на основании договора купли-продажи от 28.11.2006 ФИО 1 принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
ФИО 1 умер <ДД.ММ.ГГГГ>, наследственное дело к имуществу не заводилось. Наследником ФИО 1 по закону первой очереди и надлежащим ответчиком по настоящему делу является сын ФИО3
Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск (ч. 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик ФИО3 исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия представителя, изложенные в доверенности, содержат право на признание исковых требований, суд принимает признание иска ответчиком.
Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании наследником, принявшим наследство после смерти ФИО 1 признании права собственности в порядке наследования на спорный жилой дом подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком ФИО3.
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ>, наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО 1, <данные изъяты>.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым <№>, расположенный по адресу: <адрес>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.С. Лебедев
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 14 декабря 2022 года.