31RS0002-01-2023-003349-50 № 2-2977/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2023 г. г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Федоровской И.В.,
при секретаре Терещенко В.И.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с указанным иском.
В обоснование иска сослалась на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен). С целью получения гражданства РФ, между сторонами 02.12.2021 заключен безвозмездный договор пользования комнатой. 25.12.2022 ответчик выехал из спорного жилого помещения с личными вещами, и в настоящее время не проживает в нем. Поскольку между истцом и ответчиком отсутствуют договорные отношения, связанные с наймом жилого помещения, регистрация ФИО3 носит формальный характер.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности в Свердловский районный суд г. Белгорода в связи с тем, что ответчик ФИО3 проживает по адресу: (адрес обезличен).
Представитель истца не возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности.
Истец ФИО2 и ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении дела не направили.
Частью 1 статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с общими правилами подсудности, предусмотренными ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При этом из содержания ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» следует, что под местом жительства гражданина понимается жилое помещение, где он постоянно или преимущественно проживает на законном основании.
Судом установлено, что дело принято к производству Белгородского районного суда Белгородской области с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку местом жительства ответчика на дату подачи искового заявления являлось жилое помещение по адресу: (адрес обезличен).
Таким образом, дело принято к производству с нарушением правил подсудности, что в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ является основанием для его передачи на рассмотрение суда по месту жительства ответчика.
На основании изложенного суд приходит к выводу о неподсудности дела Белгородскому районному суду Белгородской области и направлении дела для рассмотрения по существу в суд, к подсудности которого относится спор.
Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, передать на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд г. Белгорода.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области в течение 15 дней.
Судья – И.В. Федоровская