УИД 58RS0025-01-2023-000573-82

Производство №2-356/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Ломов 21 июля 2023 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Булаева Г.В.,

с участием прокурора Агапова А.А.,

при секретаре судебного заседания Рыгаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижнеломовского межрайонного прокурора Пензенской области в защиту интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к МБОУ средняя школа №4 г.Нижний Ломов Пензенской области о возложении обязанности принять меры к изготовлению тактильно-контрастных наземных указателей и их размещению,

УСТАНОВИЛ:

Нижнеломовский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в ходе проверки соблюдения законодательства об образовании, о социальной защите прав инвалидов в МБОУ средняя школа №4 г. Нижний Ломов установлено нарушение положений ст.5 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ, ст.15 Федерального закона «О Социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ, ч.7 ст.30 Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» от 30 декабря 2009 года №384-ФЗ, выразившихся в отсутствии тактильно-контрастных наземных указателей по ГОСТ Р 52875 при входе в здание детского сада. На основании изложенного, Нижнеломовский межрайонный прокурор просил обязать МБОУ средняя школа №4 г. Нижний Ломов принять меры к изготовлению тактильно-контрастных наземных указателей и их размещению при входе в здание МБОУ средняя школа №4 г.Нижний Ломов Пензенской области, расположенное по адресу: <...>.

От Нижнеломовского межрайонного прокурора поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Заявление об отказе от заявленных требований и о том, что истцу понятны последствия прекращения производства по делу, приобщено в порядке ст.173 ГПК РФ к материалам дела.

Прокурор Агапов А.А. в судебном заседании заявление об отказе от иска поддержал, просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав прокурора Агапова А.А., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, истцу понятны, о чём свидетельствует его заявление, приобщённое к материалам дела.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, вызван добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, в связи с чем, имеются основания для принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Нижнеломовского межрайонного прокурора Пензенской области отказ от иска, поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к МБОУ средняя школа №4 г.Нижний Ломов Пензенской области о возложении обязанности принять меры к изготовлению тактильно-контрастных наземных указателей и их размещению.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Г.В. Булаев