Дело № 2-1761/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2023 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сухаревой О.А.,
при секретаре судебного заседания Голевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по договору № образовавшуюся с 13.07.2021 по 19.04.2022 в размере 54 320 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 829,6 рублей.
Заявленные требования мотивированы тем, что между ФИО1 и ООО МФК «Займ Онлайн» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в срок до 13.07.2021 включительно.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети интернет. Подписывая указанный договор, заемщик соглашается с Правилами предоставления займом (микрозаймов) Компании и Общими условиями договора займа. Правила и общие условия находятся в общем доступе на сайте https://www.payps.ru/. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через Сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. Заем предоставляется на основе положений, указанных в Общих условиях и Индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения Микрофинансовой организацией Заявки.
Согласно п. 4.5. Правил для окончательного формирования Заявки (оферты) заемщику необходимо подтвердить сформированные индивидуальные условия. Для этого заемщику необходимо получить и ввести одноразовый код подписания в специально отведенное для этого поле в личном кабинете. Получение кода подписания осуществляется путем обращения к кнопке «Получить код» или высылается автоматически при переходе на страницу ввода кода. Код отправляется заемщику посредством СМС-сообщения на номер, указанный в заявке. СМС-сообщение, помимо кода, может содержать в себе информацию о сумме займа, сроке его возврата, а также о сумме, которая подлежит возврату.
В соответствии с п. 4.6 Правил после ввода корректного кода подписания заявка считается окончательно сформированной и надлежащей, а также приобретает силу оферты на заключение договора займа. В тот же момент индивидуальные условия признаются согласованными сторонами.
Подписанный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее – 63-ФЗ), является простой электронной подписью.
Денежные средства переданы заемщику через Партнера займодавца на реквизиты, указанные в п. 5.5 Заявки на предоставлении займа. По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора.
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. По состоянию на 25.05.2022 сумма задолженности составляет 54 320 рублей, из которых: 16 760 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 37 560 рублей – сумма задолженности по процентам.
19.04.2022 ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 01/04/2022 от 19.04.2022 и выдержкой из выписки к Договору уступки прав (требований) № 28-06-1 от 28.06.2022. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по Договору, направив соответствующее уведомление. На направленную претензию ответчик не отреагировал.
Определением от 23.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ООО МФК «Займ Онлайн».
В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
Представитель третьего лица ООО МФК «Займ Онлайн» в судебное заседание так же не явился.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
В п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МФК «Займ Онлайн» заключен договор займа №. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети интернет. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была заполнена форма заявки через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. Заем предоставляется на основе положений, указанных в Общих условиях и Индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения Микрофинансовой организацией Заявки. В соответствии с п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, ФИО1 выдан займ <данные изъяты>. Договор займа совершен в простой письменной форме. Установлен срок возврата займа 07.07.2021, <данные изъяты>.
19.04.2022 ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 01/04/2022 от 19.04.2022 и выдержкой из выписки к Договору уступки прав (требований) № 28-06-1 от 28.06.2022.
19.04.2022 ООО «АйДи Коллект» было направлено уведомление о состоявшейся уступки прав требований, а также требование о погашение задолженности по договору.
Кроме того, как следует из материалов дела, ООО МФК «Займ Онлайн» 02.08.2022 обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа. 02.08.2022 мировым судьей судебного участка № 3 г. Новотроицка был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» суммы задолженности по договору займа № в сумме 54 320 рублей за период с 13.07.2021 по 19.04.2022, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 914,80 рублей. Поскольку от должника поступили возражения по исполнению, судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Новотроицка Оренбургской области от 21.02.2023.
Таким образом, у истца возникло право обращения в суд с настоящим иском.
Поскольку ответчиком суду не представлено доказательств факта исполнения обязательств по возврату суммы основного долга, то суд приходит к выводу о взыскании данной суммы в размере 16 760 рублей в пользу истца.
Что касается требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование займом в размере 37 560 рублей, то суд так же соглашается с произведенным расчетом о взыскании с ответчика суммы задолженности по процентам в размере 37 560 рублей, поскольку процентная ставка определенная договором (292% годовых) не превышает среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), действовавших за период с 01.04.2021 по 30.06.2021 (365% годовых).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 829,6 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № за период с 13.07.2021 по 19.04.2022 в размере 54 320 рублей, из которых 16 760 рублей. – сумма задолженности по основному долгу, 37 560 рублей – сумма задолженности по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 1 829,6 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский Областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято 03 октября 2023 года.
Судья: