Дело № 5-93/2023
25RS0002-01-2023-000206-26
Мотивированное постановление
составлено 21.02.2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 февраля 2023 года <...>
Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Богут Е.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...>, работающего водителем ФИО6, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
установил:
дата в 11 час. 40 мин. по адресу: <адрес> водитель ФИО1, управляя автобусом <...> государственный регистрационный знак № rus, при движении со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, совершил столкновение с автомашиной <...> государственный регистрационный знак № rus под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП телесные повреждения получила пассажир ФИО7, дата года рождения, которой согласно заключению эксперта № причине вред здоровью средней степени тяжести.
Указанными действиями ФИО1 нарушены требования п.п. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, действия ФИО1 квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что загладил вину, возместил ущерб в размере 80 000 руб.
Защитник ФИО1 пояснил, что на иждивении ФИО1 находятся двое несовершеннолетних, он является единственным кормильцем, его работа связана с транспортным средством, ФИО1 является водителем автобуса на регулируемых городских пассажирских маршрутах. Просил не назначать наказание связанное с лишением права управления транспортным средством.
Потерпевшая ФИО8 пояснила, что претензия к ФИО1 не имеет, последний в счет возмещения вреда выплатил денежные средства в размере 80 000 руб., просит не назначать ФИО1 наказание, связанное с лишением.
Представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.2, ст. 25.11 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав пояснения ФИО1, его защитника ФИО5, ФИО9, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 9.10 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (пункт 10.1 ПДД РФ).
Факт нарушения ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение вреда здоровью потерпевшей средней степени тяжести, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, телефонограммой, протоколом об административном правонарушении № от дата, фотоматериалами, заключением эксперта № ГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у ФИО10, дата года рождения при обращении в ФИО11 и при дальнейшем наблюдении в ФИО12 имелись повреждения: сотрясение головного мозга сопровождающиеся «Умеренным вестибулярно-атактическим» и «цефалгическим» синдромами, а также «ротационная дисфункция» шейного отдела позвоночника в атлантоокципитальном сочленении (по результатам рентгенографии от дата). Эти повреждения могли образоваться в срок и при условиях, указанных в определении и причинены: сотрясение головного мозга, сопровождающееся «умеренным вестибулярно-атактическим» и «цефалгическим» синдромами – в результате локального ударного воздействия (или взаимодействия) твердого тупого предмета; «ротационная дисфункция» шейного отдела позвоночника – в результате резкого и/или чрезмерного сгибания и/или разгибания в шейном отделе позвоночника с элементами ротации. Данные повреждения едины по условиям и механизму возникновения, повлекли за собой длительное расстройство здоровья (продолжительностью свыше трех недель) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести (п. 7.1Приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008 № 194н); письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО13 иными материалами дела.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, привлечение к административной ответственности в течение года.
При разрешении вопроса о виде и размере административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, также судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате дорожно-транспортного происшествия относится к категории неосторожных административных правонарушений.
С учетом изложенного, судья полагает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению на счет получателя –
Дальневосточное ГУ Банка России, №.
Срок предъявления к исполнению два года.
Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г.Владивостока.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья Е.Б. Богут