Гражданское дело № 2-186/2023
УИД № 65RS0010-01-2023-000006-75
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2023 года город Оха Сахалинской области
Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего по делу судьи Разяповой Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4, в отсутствие участвующих в деле лиц, рассмотрев в помещении Охинского городского суда Сахалинской области в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени, возмещении судебных расходов,
установил:
некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» обратилась с настоящим иском в суд к ФИО3, ФИО2 указав, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на праве общей долевой собственности, обязательства по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме ответчиками не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность. С учетом заявления об уточнении иска от ДД.ММ.ГГГГ, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 16 887, 09 рублей соразмерно долям ответчиков в праве общей долевой собственности по 8 443,55 рублей с каждого, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 784, 52 рублей по 892, 26 рублей с каждого, а также судебные расходы по уплате госпошлины при обращении с настоящим иском в суд в общей сумме 746, 86 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики в судебное заседание, о котором извещены, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, до судебного заседания представили письменное заявление о признании исковых требований с учетом их уточнений от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
По статье 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчикам ФИО3, ФИО2 известны положения приведенных статьей 39, 173 ГПК РФ, которые им понятня. Они осознают последствия признания иска, выраженного ими в письменном заявлении суду, в котором они указали, что признают иск добровольно, не заблуждаясь в существе предъявленных им требований, не по принуждению, не в силу стечения жизненных обстоятельств.
Согласно выписке из ЕГРН, представленной в материалы дела, ответчики ФИО3, ФИО2 являются собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
С изложенным, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени, возмещении судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (уроженец СССР Сахалинской области, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан Охинским ГОВД <адрес>) в пользу некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» (ИНН №) задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома соразмерно его 1/2 доли в праве общей долевой собственности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 443 рубля 55 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 892 рубля 26 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд в сумме 373 рубля 43 копейки, всего – 9 709 (девять тысяч семьсот девять) рублей 24 копейки.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (уроженка СССР <адрес>а <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан <адрес> <адрес> в <адрес>е) в пользу некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» (ИНН №) задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома соразмерно ее 1/2 доли в праве общей долевой собственности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 443 рубля 55 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 892 рубля 26 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд в сумме 373 рубля 43 копейки, всего – 9 709 (девять тысяч семьсот девять) рублей 24 копейки.
Настоящее решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Охинского городского суда
Сахалинской области Е.М. Разяпова
Копия верна: судья Е.М. Разяпова