Дело № 5-171/2025

УИД 24RS0056-01-2025-010374-85

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 29 августа 2025 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Дю М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, имеющего паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Красноярскому краю, являющегося самозанятым, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

29 августа 2025 года врио начальника филиала по Центральному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 составлен протокол № 02/2025 об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и с другими материалам дело направлено в Центральный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

Согласно представленным суду материалам, 29 августа 2025 г. в 15 ч 00 мин., установлено, гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи осужденным 15.04.2022 года приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

29.05.2025 ФИО1 при проверке по месту жительства лично было вручено уведомление о явке на 02.06.2025 в уголовно-исполнительную инспекцию по Центральному району г. Красноярска, однако ФИО1 не явился по уведомлению инспектора, тем самым нарушив ч. 5 ст. 11 УИК РФ.

Неоднократно в телефонном режиме ФИО1 приглашался на воспитательную беседу, но проигнорировал законный требования сотрудника УИС, действия ФИО1 препятствовали исполнению сотрудников УИС своих обязанностей. То есть осужденный ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал в полном объеме.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона данного административного правонарушения, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в диспозиции статьи либо воспрепятствует исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 3-6 ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны выполнять законные требования органов, исполняющих наказания, являться по вызову органов, исполняющих наказания. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Факт совершения инкриминируемого административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом № 02/2025 от 29.08.2025; корешком уведомления о вызове ФИО1 в филиал по Центральному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю 02.06.2025, которое было получено последним 29.05.2025; копией приговора Октябрьского районного суда г. Красноярска от 15.04.2022, вступившим в законную силу 28.07.2022; подпиской ФИО1 от 08.06.2023; справкой о проведении первоначальной беседы с осужденным от 08.06.2023; памятками от 28.04.2023, 08.06.2023.

Представленные доказательства являются достоверными и допустимыми, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Учитывая диспозицию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ является законность требования должностного лица.

Из материалов дела следуют, что письменное требование о явке в филиал по Центральному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю осужденному ФИО1 выдано в установленном законом порядке сотрудником уголовно-исполнительной инспекции.

Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1 в качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющих детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также факты неоднократной неявки ФИО1 в филиал по Центральному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, суд приходит к выводу о том, что применение иных видов наказания, кроме административного ареста, не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, имеющего паспорт серии <...>, выдан 11.06.2020 ГУ МВД России по Красноярскому краю, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента составления протокола об административном правонарушении, то есть с 15 часов 00 минут 29 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна.

Судья М.А. Дю