РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2022 года г.Кимовск Тульская область
Кимовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Подоляк Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1016/2022 по исковом заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО3, ФИО4, в котором просила признать за ней право собственности на жилое помещение – <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.
В обоснование иска сослалась на то, что на основании договора передачи № от 25.09.1999 ее <данные изъяты> ФИО1 приобрела в собственность жилое помещение в виде квартиры № в доме № <данные изъяты> Кимовского района Тульской области. Право собственности ее <данные изъяты> было зарегистрировано 12.01.2000, запись регистрации № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры. Наследниками первой очереди за ее <данные изъяты> являются, кроме нее, ее <данные изъяты> ФИО3 и <данные изъяты> ФИО4 Завещания <данные изъяты> не оставила, их <данные изъяты> умер раньше <данные изъяты>. Никто из них к нотариусу с заявлением о принятии наследства за умершей <данные изъяты> не обращался. В настоящий момент она хочет зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанный объект недвижимости, однако через нотариуса она сделать это не может по причине пропуска установленного законом срока для подачи заявления о принятии наследства. Квартира № в доме № в <данные изъяты> Кимовского района Тульской области зарегистрирована в ЕГРН в качестве объекта недвижимости (помещения), имеет кадастровый №, и ее <данные изъяты> ФИО1 указана в качестве собственника данного объекта. Полагает, что имеются все правовые основания для признания за ней права собственности на вышеуказанный объект недвижимости в порядке наследования. После смерти <данные изъяты> она (истица) хранила правоустанавливающие документы на квартиру, а также использует данное жилое помещение в качестве дачи в весенне-летний период, чем фактически приняла наследство.
Данные обстоятельства послужили причиной обращения в суд.
Истец ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Указала, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики ФИО3, ФИО4, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, представили суду заявления, в которых указали, что исковые требования признают в полном объеме, признание иска заявлено ими добровольно, последствия признания иска им понятны, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.
Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что признание ответчиками ФИО3, ФИО4, в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено ими в пределах их полномочий и компетенции, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками и приходит к выводу, что исковые требования, заявленные ФИО2 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
принять признание иска ответчиками ФИО3, ФИО4 по гражданскому делу № по исковом заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, паспорт серии 7005 №, выдан 09.02.2006 Управлением внутренних дел Новомосковского района Тульской области, право собственности на жилое помещение – <данные изъяты> квартиру с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 27.12.2022.
Председательствующий: