УИД: 78RS0023-01-2023-002779-54
Дело № 5-247/2023 10 мая 2023 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 506, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 20.4 КоАП РФ, в отношении
ООО «Отель Плюс», ИНН №, КПП №, ОГРН №, место нахождения: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Отель Плюс», будучи привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ, в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ при проведении плановой выездной проверки, на основании решения заместителя начальника управления – начальника ОНДПР Фрунзенского района управления по Фрунзенскому району ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу ФИО1 № 42-1-43 от 01.02.2023, по адресу: <адрес>, на объекте защиты – помещений отеля, встроенных в многоквартирный жилой дом (помещения для временного проживания людей, с присвоенным им высокой категорией риска), и используемом (эксплуатируемом) в процессе осуществления своей деятельности юридическим лицом ООО «Отель Плюс», установлено, что по юридическому адресу: <адрес>, юридическое лицо повторно нарушило требования пожарной безопасности, в том числе Федеральной закон Российской Федерации от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» и выражается в необеспечении работоспособности или исправности технических средств оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре и в несоответствии эвакуационных путей и эвакуационных выходов требованиям пожарной безопасности, а именно:
1. Ширина пути эвакуации возле выхода менее 1 м (фактически 0,87 м) – п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 6, ст. 89 ФЗ от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.3.3 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»;
2. Ширина эвакуационного выхода менее 0,8 м (фактически 0,67 м) (дверь непосредственно наружу) – п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 6, ст. 89 ФЗ от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.2.19 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»;
3. На объекте защиты (в здании класса функциональной пожарной опасности Ф1.2 – гостиница) система пожарной сигнализации не дублирует подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта (и(или) транслирующей этот сигнал организации) – п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 6, ч. 7 ст. 83 ФЗ от 22.07.2008г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».
Законный представитель ООО «Отель Плюс» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, причин неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
ФИО2 – защитник ООО «Отель Плюс» вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что выявленные нарушения в настоящий момент устранены, в подтверждение представила дополнительные материалы.
В соответствии с частью 2.1 статьи 20.4 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если оно совершено на объекте защиты, отнесенном к категории чрезвычайно высокого, высокого или значительного риска, и выражается в необеспечении работоспособности или исправности источников противопожарного водоснабжения, электроустановок, электрооборудования, автоматических или автономных установок пожаротушения, систем пожарной сигнализации, технических средств оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре или систем противодымной защиты либо в несоответствии эвакуационных путей и эвакуационных выходов требованиям пожарной безопасности, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до шестидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от шестидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до тридцати суток; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до тридцати суток.
Вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении №, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения;
- решением о проведении выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №;
- актом выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой выявлен факт нарушения требований пожарной безопасности;
- копией постановления №, из которого следует, что ООО «Отель Плюс» ДД.ММ.ГГГГ привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ;
- сведениями из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства на имя ООО «Отель Плюс»;
- выпиской из ЕГРЮЛ на имя ООО «Отель Плюс».
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ООО «Отель Плюс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 20.4 КоАП РФ, установленной и доказанной.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Согласно представленным материалам ООО «Отель Плюс» является микропредприятием.
В соответствии с частью 1 статьи 4.1.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятием, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
Согласно части 2.1 статьи 20.4 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если оно совершено на объекте защиты, отнесенном к категории чрезвычайно высокого, высокого или значительного риска, и выражается в необеспечении работоспособности или исправности источников противопожарного водоснабжения, электроустановок, электрооборудования, автоматических или автономных установок пожаротушения, систем пожарной сигнализации, технических средств оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре или систем противодымной защиты либо в несоответствии эвакуационных путей и эвакуационных выходов требованиям пожарной безопасности, - влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от шестидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до тридцати суток.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что юридическим лицом устранены выявленные нарушения, что подтверждается представленными материалами, а также принимая во внимание отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд полагает необходимым назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией вышеуказанной статьи с применением положений статьи 4.1.2 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.4 ч.2.1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «Отель Плюс» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей с применением положений статьи 4.1.2 КоАП РФ.
Разъяснить ООО «Отель Плюс», что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Кабанова