Дело № 5-17/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Миасс 21 февраля 2023 года
Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В., с участием потерпевшей Потерпевший №1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,
установил :
В 7 часов 45 минут 30 августа 2022 года ФИО1 у дома № 8/21 на объездной дороге в городе Миассе Челябинской области, управляя автомобилем «Вольво» с государственным регистрационным знаком НОМЕР с полуприцепом «МАЗ» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение требований п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с движущимся справа автомобилем «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением Потерпевший №1
В результате ДТП водителю Потерпевший №1 причинены травмы, относящиеся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
В судебном заседании ФИО1 вину признал и, поддерживая показания, данные инспектору ДПС (л.д.12), показал, что не убедился в безопасности маневра и начал пересекать проезжую часть, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «ВАЗ».
Потерпевшая Потерпевший №1, подтверждая показания, данные полицейскому (л.д.11), сообщила, что получила травмы в дорожно-транспортном происшествии при столкновении с панелевозом, неожиданно для неё начавшим пересекать проезжую часть.
Виновность ФИО2 нашла подтверждение и в следующих доказательствах:
- протоколе об административном правонарушении (л.д.27);
- рапортах полицейских (л.д.1,3);
- протоколе осмотра места ДТП со схемой, осмотре транспорта (л.д.5, 6-9, 10).
Согласно заключению эксперта (л.д.20-23) у Потерпевший №1 имела место закрытая травма головы в виде сотрясения головного мозга, образовавшаяся от воздействия тупой травмирующей силы, и относящаяся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства.Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении ФИО1 административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание его семейное положение, а также то, что ФИО3 имеет постоянное место жительства, занят трудом. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения; обстоятельствами, смягчающими его ответственность, является признание вины, желание компенсировать вред, ходатайство последней о снисхождении.
На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, судья считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил :
На основании ч.1 ст.12.24 КоАП РФ ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить данный штраф в шестидесятидневный срок и получателю: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; кор.счет 40102810645370000062, банк получателя – Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области город Челябинск, КПП 745301001; ОКТМО 75742000; КБК 18811601123010000140, БИК 017501500; номер счета получателя 03100643000000016900, УИН 18810474220220008826.
Сведения о должнике: ФИО1, ...
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.
Судья