Дело №2-3729/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2023 г. г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Кравченко Ю.Б.,
при секретаре Торшине М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.02.2019г. в размере 655952 руб. 12 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 9760 рублей.
Судом решается вопрос о возможности прекращения производства по делу, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 умер 12.11.2021 года, то есть до принятия дела к производству суда.
Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой ст. 134 настоящего кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 134 данного кодекса заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что на момент обращения ПАО «Сбербанк» в суд с иском 03.08.2023 г., ответчик ФИО1 умер, что подтверждается адресной справкой УВМ УМВД России по Липецкой области, таким образом, истец предъявил исковые требования к умершему.
Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.
В силу ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность ответчика прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.
Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.
На момент принятия искового заявления к производству, суд не располагал сведениями о смерти ответчика, а, зная об этом, был бы обязан отказать в принятии искового заявления, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 134, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья (подпись) Ю.Б. Кравченко