Копия 16RS0...-98
Дело ...
Строка 2.2125
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2025 года ...
Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимадеевой Э.И., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 установлении факта принадлежности документа,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа. В обосновании заявления указано, что в подтверждение трудового стажа и заработка заявителем была получена архивная справка, в которой имеется неточность, а именно не верно указаны её данные, в отчестве содержится ошибка вместо «ФИО2», указано «ФИО3», исправить неточность не представляется возможным.
Установление факта принадлежности документа необходимо заявителю для назначения страховой пенсии по старости.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ФИО1 просила суд установить факт принадлежности ей архивной справки ... от ..., выданной ГКУ «Государственный архив социально-политической истории ...».
Заявитель заявление поддержали.
Представитель заинтересованного лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РТ в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения заявления.
Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.
Материалами дела установлено, что ... ГКУ «Государственный архив социально-политической истории ...» была выдана архивная справка ... подтверждающая периоды работы ФИО3 в должности «зав.д./сада». Однако в лицевых счетах ФИО2 значится как ФИО3.
Из представленной трудовой книжки усматривается, что ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в детском саду ..., о чем имеются записи.
Исходя из имеющихся доказательств, суд приходит к выводу о том, что сведения в архивной справке ... от ... о трудовой деятельности ФИО1, за 1989г., 1990 г., выданной ГКУ «Государственный архив социально-политической истории ...» относятся к заявителю ФИО1, что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации 9216 ..., записями в трудовой книжке серии АТ-I ... от ....
Заявление ФИО1 суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Заявление ФИО1 установлении факта принадлежности документа удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО1 ФИО2, ... года рождения правоустанавливающего документа – архивной справки №ЗСПО-225-000107400 от ..., выданной ГКУ «Государственный архив социально-политической истории ..., архивной справки ... от 14.04.2025г.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца, через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.
...
...
Судья Гимадеева Э.И.
Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2025 года