Дело № 5 – 2 – 2/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 января 2023 года <...>

время рассмотрения 09 часов 30 минут

Судья Сернурского районного суда Республики Марий Эл Веткин Андрей Васильевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 01 января 2023 года около 18 часов 50 минут, находясь у дома <данные изъяты>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции - исполняющего обязанности начальника ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» <данные изъяты> проехать в МО МВД России «<данные изъяты>» для дальнейшего разбирательства, начал вести себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудника полиции <данные изъяты> прекратить противоправные действия и проехать в МО МВД России «<данные изъяты>» ответил отказом, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, больше по делу ничего не пояснил.

УУП МО МВД России «<данные изъяты>» <данные изъяты> протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 поддержала.

Выслушав ФИО1, ФИО2, исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 01 января 2023 года около 18 часов 50 минут, находясь у дома <данные изъяты>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции - исполняющего обязанности начальника ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» <данные изъяты> проехать в МО МВД России «<данные изъяты>» для дальнейшего разбирательства, начал вести себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудника полиции <данные изъяты> прекратить противоправные действия и проехать в МО МВД России «<данные изъяты>» ответил отказом, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей;

- рапортом УУП МО МВД России «<данные изъяты>» <данные изъяты> об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- письменным объяснением самого ФИО1 об обстоятельствах административного правонарушения;

- письменными объяснениями <данные изъяты>, <данные изъяты>, из которых следует, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей;

- требованием в ИЦ МВД по Республике Марий Эл, справкой о результатах проверки в ОСК, согласно которым ФИО1 ранее не подвергался к административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения;

- справкой врача ГБУ Республики Марий Эл «Мари<данные изъяты>», из которой следует, что ФИО1 на учете у врача психиатра-нарколога не состоит.

Судья находит имеющиеся в деле документы достоверными и допустимыми доказательствами. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, которые в своей совокупности являются достаточными, судья действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по исследованным судьей доказательствам не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого ФИО1 правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Назначение менее строгого наказания не обеспечит достижения целей наказания.

Обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО1 наказания в виде административного ареста, судья не установил.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 часов 30 минут 10 января 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Веткин

Постановление19.01.2023