РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Оричи 21 февраля 2025 года
Оричевский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Земцова Н.В.,
при секретаре Королёвой Н.А.,
с участием истца – ФИО1,
представителя ответчика – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-89/2025 ( УИД 43RS0028-01-2024-001206-64 ) по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о взыскании невыплаченной пенсии и индексации,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области ( далее по тексту – ОСФР по Кировской области ) о взыскании невыплаченной пенсии и индексации.
Заявленные требования мотивирует тем, что 14 марта 2022 года ей должна быть назначена пенсия по старости.
Все документы для назначения пенсии, начиная с 2020 года, заблаговременно были предоставлены в отделение пенсионного фонда по Оричевскому району Кировской области.
В течение 2020 года по 03 февраля 2022 года, она неоднократно обращалась в пенсионный фонд по вопросам назначения пенсии, предоставления документов, срока предоставления заявления на назначение пенсии и другим вопросам.
Все обращения и посещения осуществлялись как по предварительной записи по телефону прямой линии, так и без записи к специалистам пенсионного фонда в Оричевском районе. Последние обращения были 07 февраля 2022 года по сроку предоставления заявления и 03 марта 2022 года по выплате пенсии. Специалистом пенсионного фонда по прямой линии была дана консультация о том, заявление на назначение пенсии необходимо предоставить не ранее одного месяца. Заявление на назначение пенсии мною было представлено 17 февраля 2022 года.
Указывает, что ждала пенсию за март в марте, начиная с 14 марта 2022 года, когда наступает право. Неожиданно, 05 марта 2022 года ей поступают две выплаты – пенсия за фактические дни февраля, с момента поступления заявления ( обращения ) от 17 марта 2022 года и за март 2022 года в сумме 9 675 рублей 28 копеек и 22 575 рублей 66 копеек соответственно.
При обращении за разъяснением в отделение по Оричевскому району к специалисту ФИО4, ей сообщили, что просмотрели срок назначения пенсии, что право на пенсию наступило с декабря 2020 года.
Указывает, что её стаж на 15 ноября 2020 года составляет 37 лет, то есть наступило право на получение пенсии, поэтому и назначение пенсии должно быть с 15 ноября 2020 года. Получается 15 месяцев ей была не назначена пенсия. Пенсионный фонд Российской Федерации ( в Оричевском районе ) не проинформировал своевременно по назначению пенсии. Никто не позвонил, не объяснил, почему так получилось, просмотрели, пока она сама не стала разбираться.
При назначении пенсии первоначально был не верно применен коэффициент. Поступила информация в письменном виде от пенсионного фонда о расчете пенсии, затем была внесена корректировка в расчет пенсии. Доплата была осуществлена 22 апреля 2022 года.
Таким образом, она за период с 15 ноября 2020 года по 17 февраля 2022 года не получила пенсию в сумме 297 485 рублей 85 копеек.
Считает, что её пенсионные права были нарушены, поскольку о назначении пенсии при стаже 37 лет в 2020 году сотрудники пенсионного фонда ей не объяснили.
Просила суд взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области невыплаченную пенсию за период с 15 ноября 2020 года по 16 февраля 2022 года в сумме 297 485 рублей 85 копеек, индексацию за неполученную сумму пенсии за 2021 год, 2022 год и 2023 год в размере 88 737 рублей 84 копейки.
В судебном заседании истец ФИО1, неоднократно уточняя заявленные требования, просила суд: взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей за несвоевременное назначение пенсии. От исковых требований о взыскании с ответчика невыплаченной пенсии за период с 15 ноября 2020 года по 16 февраля 2022 года в сумме 297 485 рублей 85 копеек, индексации за неполученную сумму пенсии за 2021 год, 2022 год и 2023 год в размере 88 737 рублей 84 копейки отказалась.
По существу иска ФИО3 дала аналогичные пояснения.
Определением суда от 21 февраля 2025 года производство по делу в части взыскания с ответчика невыплаченной пенсии за период с 15 ноября 2020 года по 16 февраля 2022 года в сумме 297 485 рублей 85 копеек, индексации за неполученную сумму пенсии за 2021 год, 2022 год и 2023 год в размере 88 737 рублей 84 копейки, прекращено в связи с отказом истца от иска.
В судебном заседании представитель ответчика – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области по доверенности ( л.д. 43 ) – ФИО2 исковые требования ФИО1, не признала.
Суду пояснила, что истец – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии в соответствии со статьёй 6, пунктом 1.2 части 1 статьи 8, часть 15 статьи 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
С заявлением об установлении страховой пенсии ранее 17 февраля 2022 года. ФИО1 не обращалась.
Просит суд отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований в части компенсации морального вреда.
Заслушав истца – ФИО1, представителя ответчика ОСФР по Кировской области – ФИО2, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту – Гражданский кодекс РФ ), определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Если гражданину причинён моральный вред ( физические или нравственные страдания ) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда ( пункт 1 статьи 151 Гражданского кодекса РФ ).
При определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред ( пункт 2 статьи 151 Гражданского кодекса РФ ).
Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причинённых нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда.
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии по старости бессрочно, в соответствии со статьёй 6, пунктом 1.2 части 1 статьи 8, частью 15 статьи 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 8 ).
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОПФР по Кировской области с заявлением о назначение страховой пенсии по старости.
Установлено, что ранее ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об установлении страховой пенсии истец официально не обращалась.
Из уведомления ОПФР по Кировской области от 23. июня 2022 года следует, что при проверке выплатного дела ФИО1 обнаружена ошибка в исчислении размера пенсии.
Согласно части 4 статьи 28 Закона от 28 декабря 2013 года, в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении ( или ) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчёте размера, индексации ( или ) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии ( с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии ), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.
В ходе проверки выплатного дела ФИО1 выявлено, что при индексации страховой пенсии по старости в автоматическом режиме с 01 июня 2022 года для фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, не был применён коэффициент повышения 1,056 ( за более поздний выход на пенсию ), что привело недоплате пенсии в июне 2022 года.
С 01 июля 2022 года размер пенсии истца приведён в соответствие с действующим законодательством, а так же истцу произведена доплата пенсии за период с 01 июня 2022 года по 30 июня 2022 года в сумме 131 рубль 28 копеек ( л.д. 10 ).
В соответствии с Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 236 «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» и распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 сентября 2022 года № 2814-р, Распоряжением Правления Пенсионного фонда РФ от 12 декабря 2022 года № 889 р «Об утверждении Положения об Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области», 01 января 2023 года Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации создано путём реорганизации Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области с одновременным присоединением к нему Государственного учреждения – Кировского регионального Отделения Фонда социального страхования РФ.
Истец просит взыскать с ОСФР по Кировской области компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей за несвоевременное назначение пенсии, от исковых требований о взыскании с ответчика невыплаченной пенсии за период с 15 ноября 2020 года по 16 февраля 2022 года в сумме 297 485 рублей 85 копеек, индексации за неполученную сумму пенсии за 2021 год, 2022 год и 2023 год в размере 88 737 рублей 84 копейки, отказалась.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что в связи с несвоевременным назначением ответчиком пенсии она длительное время переживала, её состояние здоровья ухудшилось, неоднократно обращалась к врачам за медицинской помощью.
Согласно выписке из амбулаторной карты <данные изъяты> ( л.д. 81-85 ).
Согласно выписке из амбулаторной карты <данные изъяты> ( л.д. 74-80 ).
Из сведений об оказанных медицинских услугах следует, что <данные изъяты>
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения требований ФИО1 о компенсации морального вреда, поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда, исходя из положений пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется ( пункт 31 Постановления Пленума Верховный суд РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией гражданами прав на трудовые пенсии» ).
Кроме того, от исковых требований в части взыскания с ответчика невыплаченной пенсии за период с 15 ноября 2020 года по 16 февраля 2022 года в сумме 297 485 рублей 85 копеек, индексации за неполученную сумму пенсии за 2021 год, 2022 год и 2023 год в размере 88 737 рублей 84 копейки истец отказалась.
При указанных обстоятельствах, суд отказывает ФИО3 в удовлетворении требований о компенсации морального вреда за несвоевременное назначение пенсии.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1, <данные изъяты> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области, ИНН <***>, ОГРН <***> о взыскании компенсации морального вреда за несвоевременное назначение пенсии отказать.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы в Оричевский районный суд.
Председательствующий Земцов Н.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 06 марта 2025 года