ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии мер по обеспечению иска

31 июля 2023 года <адрес>

Судья Тайшетского городского суда <адрес> Радионова И.В., рассмотрев заявление ФИО1 об обеспечении иска,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Тайшетского городского суда находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании имущества совместной собственностью супругов, разделе совместно нажитого имущества.

ФИО1 в исковом заявлении просит принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста (запрета на регистрационные действия) на принадлежащие ответчику: автомобиль Mazda Titan, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак № (находится в собственности у ответчика); автомобиль Toyota Land Cruiser 150 Prado, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак № (находится в собственности у ответчика); автомобиль Toyota Land Cruiser, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак №, (продан 24.04.2023г.); автомобиль Nissan Diesel Condor, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак №, (снят с регистрационного учета по данным ГИБДД).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 139, п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста; приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

Согласно ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Согласно карточкам учета транспортных средств ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. принадлежат автомобиль Toyota Land Cruiser 150 Prado, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак Н №; автомобиль Mazda Titan, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Истец указывает, что автомобиль Toyota Land Cruiser, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак №, приобретенный в период брака и продан 24.04.2023г. без ее ведома, автомобиль Nissan Diesel Condor, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак №, снят с регистрационного учета входят в состав имущества подлежащего разделу.

Изучив материалы дела, суд находит заявление истца об обеспечении иска подлежащим удовлетворению, а именно считает необходимым наложить арест (запрет на регистрационные действия) на автомобиль Mazda Titan, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак №; автомобиль Toyota Land Cruiser 150 Prado, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №; автомобиль Toyota Land Cruiser, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак №; автомобиль Nissan Diesel Condor, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак №, поскольку данные автомобили являются предметом спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 140-141, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ФИО1 удовлетворить.

Наложить арест (запрет на регистрационные действия) на автомобиль Toyota Land Cruiser 150 Prado, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №; автомобиль Mazda Titan, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащие ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автомобиль Toyota Land Cruiser, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автомобиль Nissan Diesel Condor, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак Х №, снятый с регистрационного учета.

Разъяснить ответчику, что определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно. Обеспечение иска может быть отменено судьей по заявлению ответчика или по инициативе судьи или суда.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: И.В. Радионова