ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2023 Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Жаровой С.К., при секретаре судебного заседания Сильвестровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Б.О.С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в Рузский районный суд (адрес) с иском к Б.О.С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.
В судебном заседании установлено, что Б.О.С. на территории Рузского городского округа (адрес) зарегистрированным не значится.
Согласно данным ОМВД РФ по Рузскому городскому округу, Б.О.С. с (дата) значится зарегистрированным по месту жительства, по адресу: (адрес), ул. М.С.А., (адрес).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещался по указанному в иске адресу.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (ст. 28 ГПК РФ).
Статьей 29 ГПК РФ урегулирована альтернативная подсудность, исходя из которой, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен по его последнему известному месту жительства в РФ, иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением исков о защите прав и законных интересов группы лиц.
В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Проверив материалы дела, суд считает необходимым направить гражданское дело № по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Б.О.С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, по месту регистрации ответчика в Российской Федерации: (адрес), ул. М.С.А., (адрес), поскольку установлено, что известным местом регистрации ответчика является (адрес), ул. М.С.А., (адрес), что к подсудности Рузского районного суда не относится.
Руководствуясь ст. 28, подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Б.О.С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, направить для рассмотрения в Советский районный суд (адрес), по адресу:613340, (адрес).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в 15-дневный срок через Рузский районный суд.
Судья С.К. Жарова