ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
с.п. Анзорей Лескенского района КБР 07 августа 2023 года
Судья Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики (Постоянное судебное присутствие в с.п. Анзорей Лескенского района КБР) ФИО1, изучив исковое заявление М.А.Б. к ООО «Крашеринг Руссия» о возложении обязанности прекратить требование оплаты штрафа, в размере - 90000,00 руб., вернуть уплаченные денежные средства, в размере - 55000,00 руб. за эвакуацию авто, а также о взыскании морального вреда, в размере – 10000,00 руб. и судебных расходов по оплате юридических услуг, в размере – 98000,00 руб.,
УСТАНОВИЛ:
М.А.Б. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Крашеринг Руссия» о возложении обязанности прекратить требование оплаты штрафа, в размере - 90000,00 руб., вернуть уплаченные денежные средства, в размере - 55000,00 руб. за эвакуацию авто, а также о взыскании морального вреда, в размере – 10000,00 руб. и судебных расходов по оплате юридических услуг, в размере – 98000,00 руб.
Вместе с тем, в Урванском районном суде КБР (Постоянное судебное присутствие в с.п. Анзорей Лескенского района КБР) уже находится иск М.А.Б. к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, поступивший в суд, который на основании определения от 12.07.2023, оставлен без движения, в связи с несоответствием требованиям ст. 132 ГПК РФ, с установлением истцу срока по 26.07.2023 включительно, для устранения недостатков иска, которые в свою очередь в указанный срок устранены не были, в связи с чем, на основании определения от 27.07.2023, вышеуказанный иск, на основании п.2 ч.1 ст. 135 и ч.3 ст. 136 ГПК РФ, был возвращен заявителю со всеми приложенными к нему документами. Вместе с тем, указанное определение не вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах, до разрешения вопроса о принятии к производству суда, иска М.А.Б., поступившего в суд раньше, вопрос о принятии к производству суда иска, поступившего в суд 01.08.2023, то есть позже, на основании п.5 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, во взаимосвязи с ч.4 ст.1 ГПК РФ, разрешению не подлежит.
Таким образом, при изложенных обстоятельствах, руководствуясь положениями приведённых норм гражданского процессуального законодательства, исковое заявление М.А.Б. со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1 ч. 4, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление М.А.Б., со всеми приложенными к нему документами, вернуть заявителю.
Разъяснить М.А.Б., что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Урванский районный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья - подпись
Копия верна:
Судья Урванского
районного суда КБР ФИО1