Дело №5-164/2022

УИД 58RS0019-01-2022-000644-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Русский Камешкир 28 сентября 2022 года

Судья Лопатинского районного суда Пензенской области Костина Т.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО6, <дата> года рождения, уроженца с.Р.<адрес>, зарегистрированного и проживающего в с.Р.<адрес>, <данные изъяты>

разъяснив ст.25.1 КоАП РФ и право иметь защитника, а также ст.51 Конституции РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 нанес ФИО1. побои, причинившие ему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

20 января 2021 года в период времени с 00 ч. 10 мин. по 01 ч. 00 мин. в <адрес>, в помещении бани, ФИО6, в ходе обоюдной ссоры, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес ФИО1. два и более удара ладонью правой руки в область головы, тем самым причинив ему физическую боль, то есть нанес побои, которые квалифицируются как не повлекшие вред здоровью.

ФИО6 в судебном заседании от защиты отказался, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился, вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании потерпевший ФИО1. пояснил, что 20 января 2021 года в ходе обоюдной ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, ФИО6 нанес ему несколько, но не менее двух, ударов ладонью в область головы, отчего он испытал физическую боль.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, прихожу к выводу, что ФИО6 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и квалифицирую его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО6 административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

заявлением супруги потерпевшего ФИО1. от 22 января 2021 года; письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО6, потерпевшего ФИО1 письменными объяснениями свидетелей ФИО2., ФИО3., ФИО4., ФИО5., и др.; протоколом об административном правонарушении от 18 октября 2021 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05 февраля 2021 года по факту нанесения побоев ФИО1 заключением специалиста №2165 от 23 июня 2021 года, из которого следует, что у гр-на ФИО1. имелись кровоподтеки и ссадины на лице, грудной клетке, поясничной области, области левого коленного сустава; и др.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО6 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении ФИО6 наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности – по месту жительства характеризуется положительно, ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение – работает, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, который работает, считаю правильным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9., ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (ОМВД России по Камешкирскому району Пензенской области), Отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г.Пенза, кор/счет №40102810045370000047, КПП 583601001, ИНН <***>, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 56631000, УИН №.

Протокол 58 УВ № 511421

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, с подачей жалобы через Лопатинский районный суд Пензенской области, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Г.Костина