Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года <адрес> края

Бикинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.

при секретаре ФИО4

с участием ответчика Моргун ФИО5.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное Жилищно-Коммунальное Управление» ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ «ФИО2» МО РФ обратилось в суд с иском к Моргун ФИО6. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с <дата> по <дата> Моргун ФИО7. пользовался жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Восточный городок, <адрес>, предоставленным ему для проживания. На основании приказа от <дата> № ФГБУ «ФИО2» МО РФ осуществляло водоотведение, поставку холодного водоснабжения, тепловой энергии, в том числе по адресу: <адрес>, Восточный городок, <адрес>. На протяжении длительного времени должником не исполнялось обязанность по внесению платы за коммунальные услуги. Задолженность с <дата>. по оплате за коммунальные услуги составляет <данные изъяты>, по оплате пени <данные изъяты> До настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с Моргун ФИО8. в пользу ФГБУ «ФИО2» МО РФ сумму задолженности за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, по оплате пени <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ФГБУ «ФИО2» ФИО2 не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещены своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Моргун ФИО9. исковые требования не признал. Пояснил, что жилом помещении по адресу: <адрес>, Восточный городок, <адрес> он не проживает с 2018 года. Данная квартира ему была предоставлена на время службы в войсковой части 46102. Уволился в ноябре 2017 года. Жилое помещение ему было предоставлено по договору найма жилого служебного помещения на срок службы. После окончания срока службы, он не сдал жилое помещение по акту приема-передачи, так как в штабе ему сказали, чтобы он просто вывез вещи. Ключи от квартиры находятся у него, свои вещи он из квартиры вывез. Как уволился, за жилое помещение ни разу не платил.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с п. 12 ст. 1 Федерального закона «Об обороне» от <дата> № 61-ФЗ имущество Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований, органов, является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Как следует из материалов дела собственником дома ДОС 33 в Восточном городке <адрес> края, является Российская Федерация в лице Министерства обороны РФ.

В соответствии с приказом Министерства обороны Российской Федерации от <дата> № «О создании федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно – коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации путем изменения типа, основных целей деятельности и переименование государственного учреждения Жилищно – эксплуатационная контора № Жилищно - коммунального отдела Квартирно – эксплуатационного управления <адрес>, функции по обеспечению потребителей Министерства обороны Российской Федерации коммунальными ресурсами переданы с <дата> в ФГБУ «ФИО2».

Во исполнение указанного приказа от <дата> № ФГБУ «ФИО2» ФИО2 осуществляло водоотведение, поставку холодного водоснабжения, тепловой энергии, в том числе по адресу: <адрес>, Восточный городок, <адрес>.

Согласно поквартирной карточке, Моргун ФИО10. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, Восточный городок, <адрес> <дата> по 01.11.2019г.

Как следует из информации Филиала «Восточный» федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации от <дата> № в отношении служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> городок, <адрес>. Указанное служебное жилое помещение предоставлено военнослужащему ФИО1 на период прохождения военной службы до <дата> на основании договора найма служебного жилого помещения от <дата> № переоформленного, в связи с окончание срока действия на договор найма служебного жилого помещения от <дата> №. Документы о сдаче служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> городок, <адрес> от Моргун ФИО11. не поступали. В соответствии с актом от <дата>, составленном комиссией производственного участка № филиала ФГБУ «ФИО2» с участием представителя военной полиции, данное жилое помещение брошено и пустует с 2020 года, при этом в квартире зарегистрировано 2 человека. По оперативной информации квартира не пригодна для проживания, в связи с чем, не подлежала дальнейшему распределению военнослужащим очередникам.

Из материалов дела следует, что ответчик как наниматель спорного жилого помещения после выезда из жилого помещения надлежащим образом в установленном порядке не сдал служебное жилое помещение.

В соответствии с п. 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ гражданин, не заявлявший отказа от права пользования жилым помещением, несет все обязанности нанимателя, в том числе по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащим им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением ( платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, представленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с п.3 ст.682 ГК РФ, плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения с момента заключения такого договора.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена ст.154 ЖК РФ. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, предоставленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, предоставленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Размер платы за коммунальные услуги, согласно ст. 157 ЖК РФ, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Таким образом, истец вправе требовать от ответчика плату за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в спорный период, а ответчик, являясь пользователем жилого помещения, обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за оказанные жилищно-коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно выписке из лицевого счета о начислениях за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> за период с <дата> по <дата> задолженность составляет <данные изъяты>, по оплате пени <данные изъяты>, что не оспорено ответчиком в судебном заседании и не предоставлены доказательства незаконности начисления платы за коммунальные услуги за указанное жилое помещение, занимаемое ответчиком.

<дата> мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес> и <адрес>» вынесен судебный приказ № о взыскании с Моргун ФИО12. в пользу ФГБУ «ФИО2» МО РФ задолженности по коммунальным платежам за период с <дата> по <дата>, <данные изъяты>, по оплате пени <данные изъяты>

Данный судебный приказ был отменен судебным определением мирового судьи № судебного района « <адрес> и <адрес>» от <дата> на основании возражений должника, что свидетельствует о соблюдении приказного порядка взыскания задолженности за жилищно – коммунальные услуги.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> (за период с <дата> по <дата>), пени в размере <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное Жилищно-Коммунальное Управление» ФИО2 к Моргун ФИО13 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Моргун ФИО14 в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное Жилищно-Коммунальное Управление» ФИО2 задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья Н.Ю. Лавенецкая

Решение суда в окончательной форме принято <дата>.